La Comisión Sectorial realizó una declaración oficial con motivo de las Jornadas de Investigación celebradas en Santander
SANTANDER, 19 Oct. (EUROPA PRESS) -
Los vicerrectores de Investigación que forman la Comisión Sectorial de I+D de la CRUE (Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas) han manifestado su "extrema preocupación" por la disminución de fondos destinados a la I+D+i que se plantea tanto en los Presupuestos Generales del Estado como en los de la mayoría de las comunidades autónomas.
Con motivo de las XVII Jornadas de Investigación de la CRUE, celebradas la semana pasada en Santander bajo la organización de la Universidad de Cantabria, los representantes de las instituciones académicas han hecho pública una declaración oficial en la que señalan como "imprescindible" la apuesta por la investigación, el desarrollo y la innovación.
En su declaración, la Comisión sectorial de I+D de la CRUE destaca el "clima de extrema preocupación" en el que se ha celebrado la última reunión de la sectorial ya que, "existiendo un mensaje político que considera a la investigación y la innovación como el motor del nuevo modelo económico y de recuperación competitiva, por otro lado se propone la disminución de la financiación pública directa a la investigación".
Añaden que, en estos momentos de crisis, y junto al mantenimiento de las políticas de cohesión social, "es imprescindible la apuesta por la investigación, el desarrollo, y la innovación", y por ello no les parece oportuna la disminución de fondos que se plantea tanto en los Presupuestos Generales del Estado, como en los de la mayoría de las comunidades autónomas.
Por ello solicitan que los presupuestos sean modificados en el trámite parlamentario y no se "quiebre" la Estrategia Nacional de Ciencia y Tecnología aprobada en el 2008, pudiendo así continuar el proceso de convergencia con Europa en materia de I+D+i.
CAMPUS DE EXCELENCIA
La sectorial agradeció la exposición de Màrius Rubiralta i Alcañiz, secretario general de Universidades del Ministerio de Educación, sobre los Campus de Excelencia y su oportunidad dentro del contexto internacional.
No obstante, aunque considera que los Campus de Excelencia Internacional pueden ser un elemento de mejora y una "excelente apuesta de futuro", la sectorial opina que la convocatoria de este programa debe mejorar "sustancialmente en su financiación", así como en otros aspectos.
Entre ellos, definir mejor sus características, racionalizar los tiempos de presentación y estudio por parte de las comisiones evaluadoras, que deberán emitir informes "suficientemente razonados", y mejorar los procesos de comunicación de los resultados a las universidades. Asimismo considera "de capital importancia" garantizar la continuidad del programa en años sucesivos.
El plenario agradeció muy especialmente la "claridad y transparencia" de la exposición realizada en la reunión por José Manuel Fernández de Labastida, director general de Investigación y Gestión del Plan Nacional de I+D del Ministerio de Ciencia e Innovación, en referencia al desarrollo del Plan Nacional I+D y los presupuestos previstos para el 2010.
No obstante, ve con preocupación el retraso de las diferentes iniciativas legislativas necesarias para el desarrollo de la investigación e innovación en el país. Al respecto, recuerda que en estos momentos se encuentran sin aprobar la Ley de la Ciencia, el Estatuto del Personal Docente e Investigador y el Real Decreto de Creación de Empresas de Base Tecnológica.
LEY DE SUBVENCIONES
La sectorial valoró muy positivamente el programa I3, no solamente por la facilidad para estabilizar investigadores provenientes del programa Ramón y Cajal, sino también porque permite a las universidades definir políticas de contratación de personal investigador. Por lo tanto, solicitó que dicho programa se mantenga "sin mermas en su financiación".
Por otro lado reiteró que es "necesario y urgente" paliar los efectos "negativos" que la Ley de Subvenciones está teniendo sobre la gestión económica y administrativa de las actividades de investigación. Al respecto, y "sin poner en duda la necesidad de un control riguroso del gasto público", considera que los mecanismos de control deben tener en cuenta las peculiaridades de la actividad investigadora y facilitar su desarrollo en lugar de obstaculizarlo.
Por último, la sectorial acogió con satisfacción el "notable incremento" de la calidad de la producción científica de España en los últimos 5 años, valoración que se desprende del informe realizado por 'SCImago Research Group', así como del notable aumento que se ha producido en los mecanismos de transferencia de resultados de investigación (patentes, spin-off, parques científicos, etc), lo que "confirma que la universidad española sigue siendo el principal agente del sistema".
Para la sectorial, "es fácil deducir que sin duda estos datos son consecuencia, entre otros factores, del aumento presupuestario dedicado a la i+D+i en los últimos cinco años".
