VALLADOLID, 8 Mar. (EUROPA PRESS) -
El Partido Animalista PACMA ha presentado un batallón de alegaciones en contra de las nuevas bases reguladoras del Torneo del Toro de la Vega mediante un documento de 20 páginas en el que cuestionan la legitimidad del "controversial" festejo que no tenía lugar desde el año 2016 y que se pretende celebrar este 2022 con un nuevo desarrollo.
El Partido Animalista alega la inviabilidad de la conformidad con el decreto de la Junta de Castilla y León por el que se prohíbe la muerte de las reses de lidia en presencia del público en los espectáculos taurinos populares y tradicionales en la comunidad, sobre la pretendida adaptación de la modificación de las Bases Reguladoras del Desarrollo del Inmemorial Torneo del Toro de la Vega.
Desde PACMA denuncian que este "sanguinario" festejo "señalaba internacionalmente a España y, concretamente, al pueblo de Tordesillas, con un espectáculo que representaba el mayor exponente del maltrato animal", hasta que, "gracias a la enorme presión social expresada y ejercida contra el mismo, la Junta aprobó el Decreto mediante el cual se prohibía la muerte de las reses de lidia en presencia del público en los espectáculos taurinos populares y tradicionales en Castilla y León".
Sin embargo, tras más de seis años desde que se celebró el último 'Torneo del Toro de la Vega', el Ayuntamiento de Tordesillas pretende regular un nuevo espectáculo como si fuera tradicional.
El Partido Animalista ha presentado a este respecto un completo dossier informativo argumentando que este festejo se podría haber venido celebrando de forma irregular y que, además, según la propia normativa, podría ser susceptible de prohibición definitiva.
FALTA DE CONTINUIDAD Y DE RIGOR DOCUMENTAL
Se entiende por "espectáculos taurinos tradicionales" aquellos festejos populares con reses de lidia cuya celebración arraigada socialmente se venga realizando en la localidad de forma continuada desde tiempos inmemoriales, que son los que pueden acreditar una antigüedad de, al menos, doscientos años.
El conocido como 'Torneo del Toro de la Vega' carecería de esa continuidad exigida, a juicio de la asesora jurídica de PACMA, Eva Ramos, ya que no se celebró en dos periodos históricos: de 1966 a 1969 y de 2016 a la actualidad, debido al cambio obligado por el decreto de la Junta que prohibía la muerte del astado.
Por ello defiende que no puede ser considerado espectáculo taurino tradicional.
El festejo, en opinión Ramos, "no consistía tradicionalmente en un torneo en el que se alanceara a los toros, sino que se trataba de despeñar a los animales por la vertiente que había desde el mirador de los pobres al río Duero". Añade que se trataría de "un espectáculo con un desarrollo y desenlace diferentes cuya celebración carecería de la antigüedad requerida para poder ser considerado inmemorial y, en consecuencia, tampoco podría ser considerado espectáculo taurino tradicional".
Por otra parte, la modificación aprobada ahora por el Ayuntamiento comprende "tantos y tan sustanciales cambios que no realiza una adaptación de la ordenanza, que era lo que permitía el decreto-ley de 2016, sino la regulación de un festejo diferente y nuevo", explica la formación política animalista.
Mediante la modificación, continúa, se pretende "permitir la utilización de elementos específicamente prohibidos por la Ordenanza de 2013, como las garrochas y picas, al eliminar la prohibición expresa que contenía sobre el uso y porte de las mismas".
Desaparece también, según PACMA, el capítulo dedicado al Régimen Sancionador, y, con éste, los artículos mediante los que la Ordenanza de 2013 regulaba las infracciones muy graves, graves y leves, las sanciones y graduación de las mismas.
Además, apuntan que el reglamento permite que se coloquen al toro hasta siete divisas mediante "elementos expresamente prohibidos por la ordenanza de 2013".
Según Ramos, la norma utiliza el "eufemismo colocar" en relación a las divisas y tal y como se expone en el artículo 41, la divisa "iría sujeta con un punzón o doble arpón de una longitud de hasta 80 milímetros, de los que 30 estarían destinados a elemento punzante". Por ello, en opinión de PACMA "no se trata de colocar, sino de clavar, punzar, pinchar, picar, aguijonear y herir al toro".
"LA MENTIRA DEL INDULTO AL TORO"
PACMA ha incidido en que "lejos de existir alguna posibilidad para los toros de ser devueltos a los prados donde recibir los honores correspondientes mencionados en las bases reguladoras", la celebración del festejo ha consistido "siempre" en "un linchamiento colectivo del toro, sin ninguna posibilidad de no perder la vida", a juicio de PACMA.
Muestra de ello es que, asevera Ramos, a lo largo de toda la historia del festejo "solo" se les ha concedido el "supuesto indulto" a dos toros --Bonito, en 1993, y Presumido, en 1995--, pero apuntan que "nunca llegaron a ser devueltos a los prados", dado que Bonito falleció debido a las lesiones provocadas por los lanceros, y Presumido, en su huida, fue abatido por la Guardia Civil.
