JJ.OO/M2020.- Las rivales (2): Doha, petrodólares y el problema de las fechas

MADRID 22 May. (EUROPA PRESS) -

Los petrodólares de la economía de un país emergente, Catar, y unas instalaciones de vanguardia son las principales bazas de la candidatura de Doha ante el 'corte' del Comité Olímpico Internacional (COI) en Quebec (Canadá) para las cinco ciudades aspirantes, entre ellas Madrid, a los Juegos de 2020.

Con 73 millones de dólares (57,2 millones de euros), Doha cuenta con el segundo mayor presupuesto en la fase inicial de candidatura, pero que son sólo una anécdota respecto a los 2.125 millones de dólares (1.666 millones de euros) que tiene previsto ingresar si finalmente logra, el 7 de septiembre de 2013, la organización de los Juegos.

Catar organizará la Copa del Mundo de fútbol en 2022, pero tendría tiempo más que suficiente para albergar la cita olímpica dos años después. En cambio, la fragilidad en el derecho de los respetos humanos, la escasa dimensión del país (800.000 habitantes) y, sobre todo, las fechas que propone para los Juegos, del 2 al 18 de octubre, son sus puntos más endebles.

Dicha propuesta de fechas, que supondría un problema de coincidencia con las principales competiciones europeas, fue la causa de que se quedara fuera en el anterior corte para los Juegos de 2016, celebrado en junio de 2008 en Atenas.

FICHA TÉCNICA.

- Presupuesto: 73 millones de dólares.

- Población: 800.000 personas.

- Fechas propuestas para los Juegos Olímpicos: 2-18 de octubre.

- Fechas propuestas para los Juegos Paralímpicos: 4-15 de noviembre.

- Sedes: 19% existentes y 16% existentes, pero serán renovadas. Cinco zonas: Centro Juegos, Parque Acuático, Aspire, Ciudad de la Educación y Parque Olímpico.

- Villa Olímpica: 100 hectáreas del campus de la Universidad de Catar, a menos del 15 por ciento del 92% de las sedes.

- Alojamiento: 60.000 habitaciones entre existentes y planificadas.

- Renta per cápita (país): 74.901 dólares.

- Ingresos previstos en los Juegos: 2.125 millones de dólares.

- Experiencia olímpica: Se presentó a la elección de 2016, pero fue eliminada por las fechas que proponía.

- Apoyo popular: 82 por ciento.

- Puntos fuertes: Traer los Juegos a Oriente Medio por primera vez, y una economía emergente, con unas instalaciones de vanguardia.

- Puntos débiles: Las fechas, la escasa población y la fragilidad en el respeto a los Derechos Humanos.