MADRID, 6 Feb. (EUROPA PRESS) -
Facua-Consumidores en Acción considera que ningún beneficiario del bono social de luz "en su sano juicio" debería aceptar una oferta en el mercado libre, lo que le dejaría inmediatamente sin la ayuda, y advierte de que el Ministerio de Industria, Energía y Turismo podría estar intentando "cargarse" este apoyo a los consumidores vulnerables.
En declaraciones a Europa Press, el portavoz de la asociación, Rubén Sánchez, salió al paso de las enmiendas presentadas por el PP al proyecto de ley de Consumidores y Usuarios, entre las que figura una obligación a las comercializadoras de electricidad de ofrecer a los consumidores más vulnerables precios fijos de la luz para un periodo determinado.
Facua recuerda que los consumidores con bono social ya tienen un precio fijo, el de 2009, por lo que se pregunta si, con la enmienda, el Ministerio de Industria "está dando a entender que se está cargando" la ayuda.
La asociación, explicó Sánchez, señala que la diferencia de precios entre el mercado libre y el bono social es "brutal" y que "solo un consumidor al que una eléctrica le engañe" sería capaz de abandonar la ayuda, aspecto que se da a su juicio en muchas ocasiones. "De los 1,6 millones de cambios al mercado libre, la inmensa mayoría corresponde a consumidores que lo hacen engañados", afirmó.
Por otro lado, que el precio de los consumidores vulnerables no fluctúe "no sirve para nada" cuando de fondo existe un problema de "oligopolio" y de precios "no competitivos". Los consumidores, señaló, necesitan protección frente a los mecanismos actuales de formación de precios, entre ellos el de la subasta eléctrica y la "especulación" que se genera a su alrededor.
Sánchez se mostró además "muy preocupado" por que el ministro de Economía, Luis de Guindos, asegurase que el precio de la electricidad lo marcará el mercado, ya que detrás de esa aseveración podría esconderse la intención de "acabar con la tarifa semirregulada". "El precio debería fijarse en función del coste real de la producción", afirmó.
Junto a esto, consideró que el aumento en el término fijo del recibo eléctrico es un "insulto a las familias", ya que el incremento en la potencia contratada solo ha venido compensado con un recorte en la parte variable que no hace sino situarla en los niveles del pasado mes de agosto.
