Agro.- La Fiscalia rebutja que el concurs de Cacaolat se sumi al de Clesa

CACAOLAT

MADRID 22 Dic. (EUROPA PRESS) -

La Fiscalia considera que el concurs de creditors de Cacaolat, que tramita el Jutjat del Mercantil número 6 de Barcelona, no s'ha d'acumular al de Clesa, empresa làctia propietària del 95% de la firma de batuts i el procediment concursal de la qual porta el Jutjat del Mercantil número 6 de Madrid.

En un informe sobre l'acumulació sol·licitada pel jutge de Madrid, al qual ha tingut accés Europa Press, el Ministeri Fiscal comparteix la tesi del jutge català, entre d'altres motius, pel diferent estat de tramitació dels concursos i per la viabilitat de Cacaolat.

El fiscal defensa, a més, la importància que, en una època de crisi econòmica, no es destrueixi una companyia, amb la consegüent pèrdua d'ocupació.

Així, sosté que l'interès general "està més en la continuació de Cacaolat com a empresa que en el cobrament més gran o més petit de crèdits per part dels particulars".

El pronunciament de la Fiscalia es produeix després que el Jutjat del Mercantil número 6 de Madrid elevés al Tribunal Suprem una qüestió de competència en relació amb la seva sol·licitud d'assumir el concurs de Cacaolat.

Aquesta petició es va produir després que el Jutjat del Mercantil número 6 de Barcelona rebutgés la petició d'inhibició plantejada pel jutge madrileny i autoritzés la venda de la unitat productiva de Cacaolat a l'aliança formada per Damm, Cobega i Victory Turnaround.

Es tracta de la segona vegada que el jutge madrileny planteja una qüestió de competència pel concurs de Cacaolat al Suprem, que ja es va pronunciar a favor de la venda de la unitat productiva a Barcelona.

El jutge que tramita el concurs de Clesa va instar el juliol al Jutjat de Barcelona que s'abstingués de posar final al procés de venda de la firma de batuts, ja que si finalment assumeix la competència, l'operació podria ser declarada nul·la i es podria perjudicar empreses i treballadors.