Además, Danone ha llevado a la mujer e hija del presidente de Wahaha Group, Zong Qinghou, a un tribunal local de EE.UU., acusándolas de complot y de planificar una serie de acciones que dañaban de forma ilegal los intereses de Danone, a pesar de que ninguna de ellas haya hecho nada en las disputas entre las compañías. Danone escribió en su demanda que la hija de Zong Qinghou, que entonces era estudiante en EE.UU.: "Había pasado los últimos cuatro años desarrollando un plan amplio e importante". Shan Qining, portavoz de Wahaha, replicó: "Esta acta de procesamiento es graciosa, ya que la hija de Zong Qinghou era sólo una adolescente cuando llegó a EE.UU. y su formación en el extranjero recibió de la ayuda y apoyo de Fan Yimou, director general de Danone para Asia-Pacífico. Es bastante inoportuno por parte de Danone incluir todo esto en el acta de procesamiento".
Qian Weiqing, abogado de Wahaha de la firma legal Dacheng, declaró que a pesar de que Danone había interpuesto más de 30 demandas, habían fallado al no ser consideradas como evidencias sólidas en relación a los casos. Por otra parte, Wahaha proporcionó evidentes pruebas de que no habían violado ninguna normativa. Tal y como se demuestra en los informes de auditoria y memorandos proporcionados por PWC, una firma de contabilidad seleccionada por Danone, durante una serie de transacciones relacionadas no se cometió ningún fraude por medio de Wahaha ni se dañaron los intereses de Danone.
Además, la existencia de las sociedades no mixtas de Wahaha era conocida por Danone en la fase inicial de su creación, por lo que no hay encubrimiento. El abogado Qian afirmó que la ganancia de Wahaha en estos casos era esperada, mientras que en los casos de Danone en todo el mundo estaba familiarizado con los casos. El abogado Qian indicó que estos casos podrían servir como ejemplos para los siguientes casos, por lo que servirían para situar a Wahaha en una posición más favorable.
Ambas partes ahora esperan el resultado del arbitraje realizado por el Instituto de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Estocolmo, que es considerado como el juicio más importante en el caso de Danone-Wahaha. Wahaha se muestra positiva en relación al caso. "Creemos que el Instituto de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Estocolmo respetará la verdad, las leyes de China y los dictámenes de los tribunales de China, por lo que realizará un juicio razonable", comentó Yang Yongjun.
El caso Wahaha-Danone ha recibido mucha atención de los medios locales de China. Si desea informes relacionados con las disputas consulte http://english.people.com.cn/90001/90778/90857/90860/6503800... http://english.people.com.cn/90001/90778/90857/90860/6503796... .
Departamento de publicidad de Wahaha, +86-138-1000-8003, o xingjia21@126.com
