MADRID, 5 Dic. (EUROPA PRESS) -
La demanda presentada por Repsol contra Chevron ante una corte federal de Manhattan incluye una exigencia de indemnización a la compañía estadounidense por los daños y perjuicios ocasionados al firmar un memorando de entendimiento con YPF para el desarrollo del megayacimiento de Vaca Muerta, indicaron a Europa Press en fuentes jurídicas.
Además de esta indemnización, la compañía presidida por Antonio Brufau pide al tribunal que prohíba a Chevron desarrollar los activos energéticos incluidos en el memorando de entendimiento suscrito con YPF.
La compañía española ha presentado la demanda ante el juez federal Thomas Griesa, el mismo que, hace apenas dos semanas, puso a Argentina al borde de un nuevo 'default' al obligar al país a abonar los 1.330 millones de dólares (unos 1.000 millones de euros) que adeuda a los 'hedge funds' que rehusaron reestructurar sus bonos.
Repsol aprovecha la demanda para denunciar la propia invalidez del acuerdo firmado entre YPF y Chevron el pasado 14 de septiembre, ya que fue suscrito por representantes de la petrolera argentina que carecen de competencia para suscribir un documento de estas características.
Los actuales representantes de YPF, argumenta Repsol en su demanda, fueron indebidamente designados en la asamblea general de la compañía argentina, carente de legitimidad desde el momento en el que el Estado argentino expropió de forma ilegal un 51% de la empresa.
La toma de control de YPF se realizó mediante la vulneración de un buen número de normas, entre ellas los propios estatutos de la petrolera argentina, en las que se recoge la obligatoriedad del Estado de lanzar una OPA en caso de querer tomar el control de la compañía.
Esta demanda contra Chevron en Nueva York se presenta en paralelo a la planteada en España, en la que se acusa a la compañía estadounidense de "competencia desleal" al entablar relaciones con YPF para desarrollar los yacimientos de la compañía argentina.
La ley española de competencia prohíbe a cualquier competidor obtener ventajas competitivas de una infracción legal, con independencia de que esta infracción haya sido cometida por el propio competidor o, como sucede en este caso, por un tercero, esto es, por el Estado argentino.
Este semana, Repsol ha presentado también ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) una solicitud de arbitraje internacional por la expropiación del 51% de YPF y por la vulneración de los acuerdos de reciprocidad en las inversiones entre España y Argentina.
Andalucía
