Los Martínez Sampedro denuncian que la gestión en Codere es contraria al interés de la firma y sus accionistas

Publicado: martes, 25 junio 2019 14:20

Someterán a votación el ejercicio de una acción social de responsabilidad contra el presidente en la junta de este miércoles

MADRID, 25 Jun. (EUROPA PRESS) -

La familia Martínez Sampedro, fundadora de Codere, someterá este miércoles a votación una acción social de responsabilidad contra el presidente de la firma, Norman Sorensen, por gestionar "sin neutralidad y siempre en beneficio de un accionista y en perjuicio de todos los demás".

En caso de ser rechazada esta propuesta por la junta, ejercitará dicha acción en nombre propio, es decir, acudirá a la vía legal, según han informado la familia Martínez Sampedro, que mantiene un 18,5% de las acciones de la compañía.

Codere afronta este miércoles una junta crucial para su futuro en la que la familia Martínez Sampedro, además de pedir el cese de Sorensen, denunciará que la compañía ha presentado información "insuficiente y tergiversada" de las cuentas económico-financieras de la firma.

Asimismo, se prevé la salida de los hermanos José Antonio y Luis Javier Martínez Sampedro del consejo al no renovarles en sus cargos en dicha junta, quienes no descartan impugnarla.

De cara a la junta de accionistas, la familia fundadora de Codere ha denunciado que Sorensen tiene, como presidente, competencias cuyo incumplimiento le hacen incurrir en responsabilidad personal, al haber impedido, por ejemplo, que se trate en los consejos de Codere la estrategia de la compañía, su posicionamiento competitivo, y la contribución tangible a la creación o destrucción de valor para los accionistas.

"Igualmente ha restringido de forma inaceptable el acceso de estos consejeros a la información de la compañía y a sus gestores, haciendo imposible el cumplimiento de sus funciones, entre otras, su respaldo a las cuentas anuales", denuncian los Martínez Sampedro.

"Son evidentes las consecuencias que para el valor de Codere ha representado el ejercicio por Sorensen de sus funciones organizativas sin la neutralidad que exige su condición de consejero independiente y el buen gobierno de una compañía cotizada, actuando siempre en beneficio de los intereses de un accionista y en perjuicio de todos los demás", han añadido.

"TERGIVERSACION" DE LAS CUENTAS.

En lo que se refiere a la "insuficiencia y tergiversación" de las cuentas económico financieras de la compañía, la familia fundadora de Codere ha explicado que las cuentas anuales fueron rechazadas por tres consejeros ante la falta de información suficiente en relación con determinadas partidas contables de gastos no recurrentes, "un ámbito, ni revisado ni validado por los auditores, que es responsabilidad exclusiva de los administradores".

Asimismo, tachan de "inconcebible" silenciar la "estrepitosa" caída del precio de la acción evitando dar explicaciones sobre causas y remedios, al tiempo que denuncian que el informe de gestión "oculta" que se está gestionando el negocio centrándolo "exclusivamente" en la reducción de costes.

"La compañía había conseguido ser a lo largo de su dilatada trayectoria un referente sectorial en España en materia de juego responsable y líder institucional en todos y cada uno de los países donde opera. A día de hoy, solo se puede constatar la irrelevancia social e institucional de su posición en el mercado", han señalado los Martínez Sampredro, quienes han añadido que "la opinión de los auditores no alcanza al informe de gestión consolidado ni a la información no financiera".

La familia Martínez Sampedro ha iniciado una batalla legal en Estados Unidos para reclamar la documentación que pruebe la toma de control "ilegal" de Codere por parte de los fondos, al tiempo que insta a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) a llevar a cabo también esta petición ante la falta de una OPA que no se ha producido.

Además de la familia Martínez Sampedro, el gestor del fondo Silver Point Capital Management, Edward Arnold Mule, controla de manera indirecta el 23,35% de las acciones del grupo; mientras que el gestor del fondo Abrams Capital, David Abrams, posee el 8,788% del total del capital social, y el gestor de Contrarian Capital Management, Jon R. Bauer, controla el 7,273%.

El resto del capital social de la compañía está controlado directamente por Turnpike Limited (2,235%), VR Global Partners (2,488%), Alden Global Oportunities (3,4%) y Agbpi Fund (1,115%).

Leer más acerca de: