Pesca.- Greenpeace dice que la reforma pesquera que quieren los 27 permitirá la sobrepesca una década más

Actualizado: miércoles, 13 junio 2012 16:58

Oceana considera "decepcionante" que los 27 quieran retrasar el fin de los descartes


BRUSELAS, 13 Jun. (EUROPA PRESS) -

La organización ecologista Greenpeace ha criticado la posición acordada por los Estados miembros esta madrugada en contra del veto inmediato de los descartes y a favor de retrasar el rendimiento máximo sostenible (RMS) de las pesquerías más allá de 2015, porque con ello permitirán que la sobrepesca que sufren los recursos marinos se mantenga "al menos una década más".

"Después de décadas de mala gestión pesquera que ha devastado los recursos pesqueros, los ministros están incumpliendo miserablemente su promesa de reformar la gestión de las pesquerías de la UE", ha asegurado el director de política pesquera de Greenpeace, Saskia Richartz.

La organización ecologista acusa a los gobiernos europeos de querer dejar la reforma "pendiente de un hilo" y de "condenar a los pescadores y los peces a otra década de sobrepesca y reducción de los stocks, con graves consecuencias para especies como el bacalao, la merluza y el atún".

En este contexto, Greenpeace emplaza al Parlamento Europeo, con quien los 27 deben negociar ahora la reforma, a hacer lo posible para que los ministros responsables de Pesca "entren en razón".

Los ministros de Pesca han pactado en una negociación de más de veinte horas la que será su posición en los contactos que debe iniciar ahora con la Eurocámara para diseñar una reforma de la Política Pesquera Común (PPC). La reforma debería entrar en vigor el próximo año tras el voto de los eurodiputados a finales de 2012, pero las dificultades en la negociación auguran retrasos, según distintas fuentes europeas.

La Comisión Europea pide un cambio radical en la política pesquera que permita prohibir de manera inmediata los descartes y obligar a los pescadores a desembarcar en puerto todo lo capturado, al tiempo que apuesta por fijar en 2015 el plazo para cumplir con el RMS.

Sin embargo, la oposición firme de un grupo de países encabezado por España y Francia ha obligado a un acuerdo que diluye estos objetivos para adaptarlos caso por caso a cada pesquería.

Desde Greenpeace advierten de que el retraso en los plazos de estas medidas se traducirá en una menor presión sobre quienes pescan, con lo que seguirán agotándose los caladeros y los pescadores continuarán dependiendo de los subsidios.

DECEPCIÓN

Por su parte, la organización de conservación marina Oceana considera "altamente decepcionante" que los ministros de Pesca de la Unión Europea hayan acordado negociar una reforma de la política pesquera común (PPC) que retrase el veto a los descartes --pesca accesoria que es devuelta al mar-- y que aplace también el objetivo de rendimiento máximo sostenible (RMS) de los recursos más allá de 2015.

"Aunque es un resultado altamente decepcionante, en especial en cuanto a la prohibición de los descartes, es el mejor resultado que siendo realistas podíamos esperar del Consejo de Pesca. No cuestionan la necesidad de cambiar la gestión de las pesquerías, simplemente admiten que no están preparados para hacerlo ahora", ha resumido en un comunicado el director ejecutivo de Oceana, Xavier Pastor.

La posición pactada por los ministros de Pesca de la UE en Luxemburgo durante esta madrugada será la base de la negociación que deben cumplir ahora con el Parlamento Europeo, de cara a cerrar una reforma que pueda entrar en vigor desde enero de 2013.

Por ello, Oceana pide ahora a la Eurocámara que lidere y haga lo que esté en su mano para "llevar a cabo de inmediato los cambios necesarios".

La organización también advierte de que si se retrasa el objetivo de llevar todos los recursos a su rendimiento máximo sostenible más allá de 2015, año marcado inicialmente en el calendario por Bruselas, la Unión Europea no cumplirá con la obligación legalmente vinculante que asumió de que las aguas europeas tuvieran en 2020 un buen estado medioambiental.

Oceana también critica que se aplace el veto de los descartes y la obligación de descargar en puerto todo lo pescado y se apueste por integrar esta medida en los planes plurianuales, porque cree que no impedirá que se sigan "tirando por la borda centenares de toneladas de pescado".