Brown reitera que es una "cuestión de necesidad" para la seguridad nacional ante la "complejidad" del nuevo terrorismo
LONDRES, 11 Jun. (EUROPA PRESS) -
El Gobierno británico apura los prolegómenos antes de la decisiva votación sobre la ampliación del plazo de detención sin cargos de los 28 días actuales a 42, con concesiones de última hora para obtener el apoyo de alguno de los diputados de sus propias filas contrarios a la medida y evitar la que sería la primera derrota en el Parlamento del primer ministro, Gordon Brown, cuando no ha cumplido un año en el poder.
Sin embargo, los conservadores asumieron esta mañana las posibilidades de que la ley salga adelante a pesar de los entre 30 y 40 laboristas que se prevé se sumen al rechazo de la oposición, a la espera que la decisión de los nueve escaños del Partido Unionista Democrático (DUP, en sus siglas en inglés) que podrían ser claves dado lo ajustado de los márgenes, ya que el Ejecutivo cuenta con una mayoría de 65.
Así, en declaraciones a la BBC, el portavoz de Interior de los 'tories', David Davis, reconoció: "Es improbable que ganemos", y tras apuntar las posibilidades de que finalmente el Ejecutivo "sobreviva a este día", advirtió de que la batalla continuará en la Cámara de los Lores y se mostró convencido de que la apuesta por los 42 días "será derrotada allí".
En este contexto, el Ejecutivo habría definido un compromiso final para evitar que el futuro del Gobierno dependa del sentido de voto de los norirlandeses y que podría pasar por una compensación económica por cada uno de los días por encima de los 28 vigentes que un sospechoso pasase detenido, si finalmente no se presentan cargos contra él, en lo que el secretario de Estado de Seguridad, Tony McNulty, definió como una "perfectamente razonable propuesta".
PROPUESTAS
Al respecto, ha trascendido que la cantidad podría llegar a los 4.000 euros diarios, si bien el Ministerio del Interior rechazó confirmar figuras específicas a la espera de los datos que facilite la comparecencia que su titular, Jacqui Smith, ya ha comenzado en Westminster para defender las previsiones del departamento antes de la crucial consulta, prevista para las 18.00 horas (una más en España) y en la que el Ejecutivo espera contar con hasta el último de los votos favorables.
Para ello, ha reclamado a sus filas que eviten que contingencias incluso de salud les impida asistir, puesto que 34 rebeldes serían suficientes para abocar al fracaso el refuerzo de la normativa terrorista si finalmente el 'no' es la opción de todos los partidos de la oposición, incluyendo al DUP, que tradicionalmente se alinea con los 'tories' y que en esta ocasión avanzó que no dará a conocer su orientación hasta minutos antes de hacerla efectiva, una vez la determine en una reunión convocada esta misma mañana.
En este contexto, la polémica norma volvió a monopolizar la sesión de control al Gobierno de esta manaña en el Parlamento, en la que Gordon Brown aprovechó su última intervención antes de una votación trascendental para su futuro político para reivindicar la medida como una "cuestión de necesidad para la seguridad nacional". "El Gobierno no juzga si es popular, sino si es correcta y necesaria", aseveró.
DEBATE POLÉMICO
En un bronco debate con el líder 'tory', David Cameron, el primer ministro mantuvo su tesis de que la "complejidad y la sofisticación" de las nuevas fórmulas de terroriosta "recomiendan hacer más" y añadió que no es sólo una demanda de los cuerpos de seguridad, según él unánimemente de su lado, sino una apuesta "de sentido".
Así, justificó la promoción de esta normativa en la actualidad para evitar "tener que pedir en un momento de emergencia" medidas como las que se debaten, "dando oxígeno a los terroristas cuando hay que tomar decisiones". "No quiero que en un momento de pánico la gente tenga que venir aquí a hacer una legislación", aseveró, tras lo que subrayó que "el primer deber de un Gobierno es proteger la seguridad del país".
No obstante, Cameron le recordó que la toma de decisiones en torno a los 42 días pasa en todo caso por la supervisión del Parlamento y advirtió que ante el objetivo de la violencia de "destrozar la libertad", apuestas como ésta "le dejan hacerlo". "No nos tiene que recordar la importancia de luchar por la seguridad, pero no podremos hacerlo de forma efectiva si menoscabamos nuestras libertades", mantuvo.
Además, aprovechó para advertir de lo que se juega "no es el futuro del primer ministro", como apuntan quienes ven en la votación un referéndum sobre el liderazgo de Brown, "sino nuestro futuro", a lo que el mandatario replicó que las libertades civiles en el paquete de medidas que se someterán al escrutinio de los Comunes esta tarde "están garantizadas más que nunca antes".
