Asociaciones exigen terrazas pero "sin abusos para el espacio peatonal" y la ampliación de aceras

MADRID, 29 Abr. (EUROPA PRESS) -

La Asociación de Viandantes A Pie y la Federación Regional de Vecinos de Madrid (FRAVM) exigen terrazas "sin abusos para el espacio peatonal" y garantías en el descanso vecinal" con la desescalada, para la que piden la ampliación temporal de aceras con el fin de garantizar el distanciamiento y la seguridad vial

Conscientes de la importancia de la recuperación económica del sector de la hostelería, ambas entidades han deseado en un comunicado que pronto puedan volver a abrir pero sin obviar las "indeseables consecuencias" de algunas peticiones de asociaciones hosteleras de la región sobre la pretendida relajación de las regulaciones en el uso del espacio público.

Al igual que asociaciones de vecinos de Centro, tanto A Pie como la FRAVM consideran que "no es aceptable la petición de ampliar la superficie ocupada por las terrazas*mediante la reducción del ancho de la acera a 1,5 metros, ni la instalación de mesas en la fachada de los establecimientos" ya que son opciones "contradictorias con la legislación de accesibilidad y con el necesario distanciamiento interpersonal al caminar, que exige como mínimo tres metros de anchura de paso".

TERRAZAS EN INVIERNO SERÁN NUEVA AMENAZA EN LA LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO

Tampoco les parece aceptable la ampliación del periodo de actividad en horario nocturno "pues el descanso vecinal es no sólo un derecho sino una necesidad social con la que no se puede comerciar". En cuanto a la petición de extender la temporada de terrazas durante todo el invierno, las dos entidades entienden que tendrá como consecuencia la climatización de los espacios nuevos de terraza, en contradicción con la lucha contra el cambio climático, que debe seguir siendo prioritaria.

"Ante la desescalada del confinamiento por el coronavirus, la vuelta de las terrazas obliga a reconsiderar la expansión descontrolada que han tenido durante años pues supone una situación de partida ya de por sí desequilibrada e injusta sobre la que ahora algunos agentes reclaman aún menos restricciones", han argumentado A Pie y la FRAVM.

La actual ordenanza reguladora de las Terrazas de Veladores y Quioscos de Hostelería de Madrid "está pensada principalmente para dinamización de la actividad del sector, sin tener en consideración al mismo nivel las necesidades peatonales, el descanso vecinal y la calidad paisajística y del espacio público", han lamentado, junto a "la permisividad de su instalación, sin limitar la cantidad de mobiliario, y aceptando elementos anclados para su acondicionamiento".

AMPLIACIÓN TEMPORAL DE ACERAS

Pensando en la etapa de desconfinamiento, y observando el ejemplo de otras ciudades, A Pie y la FRAVM han planteado la ampliación temporal de aceras para garantizar el distanciamiento y la seguridad vial. Esas anchuras necesarias conllevan la revisión de la localización de algunas terrazas, para las que será necesario aprovechar las bandas de aparcamiento y, en su caso, parte de la calzada.

Apelan a la responsabilidad de los gobiernos locales para "evitar que la solución de los problemas de la hostelería sea a costa de otras necesidades vitales" y además emplazan a revisar la regulación actual desde la perspectiva de los intereses colectivos. "Deseamos fervientemente volver a las terrazas pero sin admitir los abusos sobre el espacio peatonal y el descanso vecinal", han resumido.