CCOO asegura que la Ley Maestra es "otra dañina maniobra de Ayuso" para hacer oposición al Gobierno de España

MADRID, 7 Oct. (EUROPA PRESS) -

CC.OO. ha calificado de "pura propaganda" la Ley Maestra de Elección Educativa de la Comunidad de Madrid, que este jueves se debate en la Asamblea regional, y ha asegurado que se trata de "otra dañina maniobra" de la presidenta, Isabel Díaz Ayuso, para hacer oposición al Gobierno de España.

La secretaria general de la Federación de Enseñanza de CC.OO. de Madrid, Isabel Galvín, ha criticado que se trate de un texto que se ha elaborado "a espaldas de la comunidad educativa e ignorando las necesidades reales del sistema educativo madrileño", según recoge el sindicato en un comunicado.

El pasado mes de abril, los representantes de CC.OO. y UGT del profesorado, de las centrales sindicales y de la FAPA Giner de los Ríos solicitaron en el Pleno del Consejo Escolar el archivo del anteproyecto de ley y de todo su expediente al observar "un claro sesgo propagandístico en el contenido de este texto, centrado en aspectos como la lengua vehicular en la educación, el apoyo a los centros que separan por sexo y la cesión de suelo público a las empresas de enseñanza concertada".

Igualmente, avisaron de que dicha ley se apoyaba en una descripción "falaz" de la realidad madrileña, como que se vaya a garantizar la libertad de elección cuando "no hay oferta de plazas escolares en centros públicos".

También, criticaron que el Ejecutivo defienda que se trata de una norma "novedosa" cuando se limita a "transcribir" la normativa básica estatal, además de hablar de dotación de recursos humanos "sin ofrecer la imprescindible memoria económica que los concrete".

"Apuntan a una regresión al intentar revivir la LOMCE en Madrid mediante maniobras 'ultra vires', es decir, excediéndose de las competencias que corresponden a una comunidad autónoma", han subrayado desde el sindicato.

LIBERTAD PARA ELEGIR Y DERECHO AL CASTELLANO

Entre los principales argumentos por los que CC.OO. se opone a la Ley Maestra, ha destacado la "libertad de las familias para elegir", ya que ha asegurado que el Gobierno defiende el "juego mercantil" y se ha dedicado a modificar la oferta "reduciendo plazas, cerrando aulas en la enseñanza pública y promoviendo la concertada a través de cesiones de suelo y facilidades de todo tipo".

Desde CC.OO., consideran que la libertad de elección es "un espejismo" ya que hay "miles de familias" que se han quedado sin plaza en la pública.

También, han aludido al "derecho al castellano" y es que creen que legislar acerca de realidades o controversias que se dan en otros territorios o plantear una oposición al Parlament de Catalunya o a otra asamblea tratando "un asunto que carece de objeto en la propia comunidad es, verdaderamente, un caso de traslocación regulatoria sin precedentes".

"La mayoría de centros educativos madrileños sostenidos con fondos públicos siguen el Programa Bilingüe de la Comunidad de Madrid, que se basa en el sistema AICOLE, lo que supone que la lengua vehicular es el Inglés. Con arreglo a esta regulación, se podría solicitar el cese inmediato del Programa Bilingüe de la Comunidad de Madrid", han aseverado.

Por otro lado, han hecho mención a la educación especial ya que han valorado que no entienden "la necesidad" de que exista ninguna ley de la Comunidad al respecto. "De hecho, se parafrasean todos los principios que están recogidos en la LOE", han apuntado.

"El reciente y populista interés del gobierno de Díaz Ayuso por la educación especial es, en realidad, el deseo de promover conciertos también en los centros de educación especial. Si realmente les preocupara la educación inclusiva, aumentarían la inversión destinada a esta educación, en la que Madrid es deficitaria desde hace años", han criticado.

EDUCACIÓN INCLUSIVA

Por otra parte, han indicado que la Ley Maestra "vulnera" el derecho a la educación inclusiva porque va "dirección contraria" a la integración con tal de "asegurar un nuevo nicho de mercado".

"La Ley Maestra se agarra al hecho de que el Tribunal Constitucional haya considerado que la educación diferenciada por sexos no sea discriminatoria, sobre la base de una convención harto caduca y superada de 1960, para blindar los conciertos a los centros segregadores por sexos", ha continuado CC.OO.

El sindicato ha resaltado que la Ley Maestra no da "seguridad jurídica adicional ni estabilidad" a los conciertos educativos. A ello, han añadido que es "inexplicable" que se copie la LOMLOE.

"En todo caso, la Comunidad de Madrid carece de competencias para regular el acceso a los cuerpos docentes por una parte y, además, el sistema de concurso-oposición por fuerza consiste en la superación de una o más pruebas, de conformidad con el Estatuto Básico del Empleado Público", han concluido.