MADRID, 6 Jun. (EUROPA PRESS) -
Más Madrid, PSOE y Recupera Madrid han votado 'no' al avance de la modificación de las normas urbanísticas, que ha salido adelante con el apoyo de PP, Cs y Vox, porque no es más que "una performance de Ciudadanos" para los socialistas, una transformación "poco ambiciosa" en palabras de la portavoz de Más Madrid, Rita Maestre, y dar el paso a una normativa "más laxa" según el Grupo Mixto.
Los votos del Gobierno municipal más los de Vox han conseguido aprobar en un Pleno extraordinario que las cocinas industriales se implantarán en la capital en locales de uso industrial con un máximo de 350 metros cuadrados, con la obligación de que tengan en el interior del establecimiento las zonas de espera, carga y descarga y estancia de los transportistas, y el máximo de cocinas permitidas será de 8.
También se dará luz verde a que las viviendas turísticas tengan un acceso independiente y las terrazas no computarán a efectos de edificabilidad.
"PROLIFERACIÓN DE CASAS DE APUESTAS Y VIVIENDAS TURÍSTICAS EN EL CENTRO"
El portavoz de Desarrollo Urbano en Más Madrid, Paco Pérez, ha coincidido en que la sociedad avanza y se transforma, lo que supone la aparición de nuevas realidades y modelos de negocio no previstos en la norma vigente siendo el papel del Ayuntamiento el de "poner orden para que los nuevos usos no se concentren en los mismos puntos y para que el vecindario pueda conciliar el sueño".
Se trata, en definitiva, de "anteponer el bienestar de la ciudadanía a la eficacia ideológica que decía Vox, ya sea de izquierdas o de derechas".
Esto le ha llevado a apuntar que la modificación a la que se ha dado luz verde "no introduce cambios en el modelo territorial del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de 1997" porque, una vez aprobada, se mantendrá como temen "la proliferación de casas de apuestas en los barrios más humildes, la previsión de las viviendas turísticas en el centro y la okupación ilegal de los patios de manzana".
"POSTUREO ELECTORAL"
Para la portavoz socialista en el Ayuntamiento, Mar Espinar, el avance de la modificación de las normas urbanísticas es un "brindis al sol de Cs", partido que se encuentra al frente de la cartera de Desarrollo Urbano.
De la misma opinión es el portavoz socialista del ramo, Pedro Barrero, que lo aprobado en Pleno no es más que una "performance de Cs", sin sustento jurídico en la resolución de problemas de la ciudad como las cocinas industriales, las plataformas logísticas o la proliferación de viviendas de uso turístico en el centro.
El socialista ha afeado a Cs que haya "incumplido su programa electoral, en el que se comprometía a revisar el PGOU" dado que las normas urbanísticas que hoy han pasado por el Pleno no son más que "una pequeña parte del Plan General según la Ley del Suelo".
Barrero incluso ha acusado al delegado de Desarrollo Urbano, Mariano Fuentes, de "mentir" porque sólo piensa en su carrera política, ahora con "un nuevo matrimonio con la ultraderecha, otro pacto de la vergüenza". "No es más que postureo electoral. Lo mismo en Vox le hacen un hueco ahora que Javier Ortega Smith se va a Castilla-La Mancha porque el PP tiene el cupo de liberales completo", ha espetado.
EL MIXTO NO COMPARTE EL CÓMO
El portavoz del Grupo Mixto en la comisión de Desarrollo Urbano, José Manuel Calvo, coincide en que es necesario revisar las normas urbanísticas, muchas de ellas ya obsoletas, pero no comparten el cómo dado que el Ejecutivo "debe proteger el uso residencial y la identidad de los barrios, cuando esta normativa hace lo contrario".
El foco lo ha puesto en primer lugar en las viviendas de uso turístico, cuando en el mandato anterior se aprobó un Plan Especial de Hospedaje "que sólo hay que aplicarlo".
Sin embargo, con esta revisión, "la norma es más laxa a la hora de implantar una vivienda de uso turístico" en el centro al desaparecer la obligatoriedad de un acceso independiente. "Sólo se permite la implantación en plantas baja y primera pero es una normativa más laxa que la de nuestra etapa", ha afirmado Calvo.
También ha puesto en el punto de mira las cocinas industriales. El Grupo Mixto aboga por restringir su implantación "porque generan más conflictos".
En todo caso, lo que ha pasado hoy por el Pleno no es más que "una declaración de intenciones como paso previo a la modificación del PGOU porque es un expediente que no concluirá en este mandato".
