Podemos se queda solo al pedir el cierre del CIE de Aluche para sustituirlo por pisos tutelados, como sugirió Carmena

Actualizado: jueves, 10 noviembre 2016 19:07

MADRID, 10 Nov. (EUROPA PRESS) -

El Grupo Parlamentario de Podemos en la Asamblea de Madrid se ha quedado solo este jueves al pedir el cierre y desmantelamiento del Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Aluche para sustituirlo por pisos tutelados, tal y como propuso tras su visita al centro la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena.

La diputada de Podemos Lorena Ruiz-Huerta ha sido la encargada de defender en el pleno de la Asamblea una Proposición No de Ley (PNL) en la que su Grupo pedía proponer al Gobierno central el cierre y desmantelamiento del CIE de Aluche y la clausura del resto de estos centros que hay en el Estado.

La formación morada también reclamaba crear "cuantos proyectos y procedimientos sean necesarios" para la plena integración en la sociedad de personas en situación administrativa irregular en colaboración con la sociedad civil. No obstante, la PNL no ha salido adelante debido al no del PP y la abstención de PSOE y Ciudadanos.

La abstención del PSOE contrasta con la postura de la misma formación en el Ayuntamiento, donde votó a favor de una iniciativa para pedir una reforma en profundidad del modelo de los CIE, que lleve incluso finalmente al cierre.

"¿Merece la pena una sociedad como ésta?", se ha preguntado Ruiz-Huerta, quien ha tildado de "inhumano" que haya personas en los CIE por el hecho de "no haber nacido en España" y por el "único delito de haber nacido en lugar equivocado y ser pobres".

"En los CIE se vulneran los derechos fundamentales como la asistencia letrada, la visita de familiares y la asistencia sanitaria", ha criticado la parlamentaria, quien ha asegurado que la ONU ha denunciado que en el CIE de Aluche "se ha torturado al menos a una persona".

Ruiz Huerta ha indicado que "no es obligatorio que se prive de libertad" a las personas antes de expulsarlas y ha considerado que en su objetivo de expulsar a estos migrantes los CIE han resultado "ineficaces". En 2014, ha precisado, "sólo se consiguió expulsar al 47 por ciento del total de las personas internadas en el CIE".

"La idea de sustituirlo por otro modelo clamor", ha aseverado Ruiz-Huerta, quien ha apostado por "alternativas sensatas" al cierre de los CIE, como la propuesta de Carmena, que tras visitarlo "recomendó su inmediato cierre y sustitución por pisos tutelados". Además, ha apuntado que es una "solución mucho más barata" que su mantenimiento.

"LOS HOMBRES Y MUJERES EN ALUCHE EXISTEN"

Por parte del PSOE, el diputado Diego Cruz ha defendido que valores como la justicia, la igualdad y la solidaridad" que imperaban hace 137 años en el PSOE siguen "siendo los mismos" que ahora rigen en el partido y en el Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea de Madrid. Esos valores, ha señalado, guían la "preocupación" que tienen los socialistas por la situación que están viviendo hombres y mueres en el CIE de Aluche.

El parlamentario ha denunciado que la Comunidad "lleva años ignorando a las personas migrantes en situación irregular" y ha afeado que digan que no es competencia suya, sino del Ministerio del Interior. "Mientras señalan hacia arriba hay personas que siguen desprotegidas, en desamparo", ha apelado a los populares para añadir que la Comunidad tiene "competencia exclusiva en políticas de integración de migrantes", lo que, en su opinión, incluye a los migrantes en situación administrativa irregular.

Por eso, ha pedido a las bancadas del PP que no actúen sólo movidos por sus competencias, sino con la actitud de que los migrantes "existen". "Los hombres y mujeres en Aluche existen y tenemos la obligación de prestarles toda la atención", ha defendido Cruz, quien ha considerado que "hoy por hoy los CIE no son la herramienta más adecuada".

Así, desde el PSOE proponen crear una mesa técnica con todos los actores actualmente implicados en la que se trabaje para garantizar la calidad de vida digna de las personas migrantes y el escrupuloso respeto a los derechos humanos y que se realice una investigación para saber qué ha pasado en los últimos tiempos.

UN TEMA A TRATAR EN EL CONGRESO

Desde Ciudadanos, el diputado Tomás Marcos ha señalado que es un tema que debe abordarse en el Congreso de los Diputados. Por ello, en su enmienda proponían crear una subcomisión en el Congreso de los Diputados en la que abordar de manera global la situación de los CIE, así como las medidas adecuadas para garantizar las condiciones de vida en el centro y el cumplimiento de los derechos fundamentales.

A la vista de las conclusiones de esa subcomisión, desde Ciudadanos apuestan por tomar medidas. No obstante, ha acusado a Podemos de traer a la Cámara "una PNL trampa". "De Trump que es un populista como ustedes", ha apostillado.

PP: "LAS POLÍTICAS MIGRATORIAS NO TIENEN IDEOLOGÍA"

En el lado del 'no' ha tomado la palabra el parlamentario populaar Enrique Núñez, quien ha afirmado que "las políticas migratorias no tienen ideología ni de un lado ni de otro". Además, ha considerado que "hablar de políticas migratorias debería apelar a todos y cada uno a tener cierta coherencia en lo que se dice.

El diputado ha dicho a Podemos que no va a permitir que se diga que en los CIE se "vulneran sistemáticamente los derechos humanos" como si hubiera un "plan establecido por el Gobierno" y ha defendido que "la medida cautelar internamiento está controlada de inicio a fin por los jueces".

El parlamentario popular ha indicado que hay mecanismos de Control como el Defensor del Pueblo o el Comité Europeo para la prevención de la tortura del Consejo de Europa y ha apuntado que en el CIE de Aluche ha habido una"sucesiva introducción de mejoras en su gestión".

Así, ha señalado que la privación de los derechos fundamentales de los extranjeros es "absolutamente incompatible" con el marco judicial y lo establecido por la Unión Europea y ha pedido a Podemos que no haga demagogia.

Leer más acerca de: