SEVILLA, 22 Ene. (EUROPA PRESS) -
El investigador de la Estación Biológica de Doñana, organismo dependiente del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), y presidente de la Fundación Migres, Miguel Ferrer, ha defendido este domingo la compatibilidad entre los parques eólicos y las aves, si bien ha reconocido que dichas instalaciones provocan en ocasiones muertes de aves, pero se ha mostrado convencido de que, dado lo "necesaria" que es la energía eólica, existe la "obligación" de buscar soluciones a esos "problemas".
Al hilo de la advertencia lanzada en días pasados por la Sociedad Española de Ornitología, SEO/Birdlife, sobre el peligro que supone para las aves los parques eólicos, que han respaldado dos plataformas internacionales, y en declaraciones a Europa Press, Ferrer ha vuelto a reivindicar la "necesidad" de los parques eólicos, cuyos "peligros", ha señalado, "ya están localizados", por lo que, en su opinión, "lo que toca ahora es resolverlos".
"Los parques eólicos y las aves deberían ser compatibles", ha insistido el presidente de la Fundación Migres, quien ha insistido en señalar que los datos difundidos por SEO/Birdlife --que ha cifrado entre seis y 18 millones el número de aves muertas por los 18.000 aerogeneradores existentes en España-- "carecen de fundamentos científicos sólidos", toda vez que parten de "una extrapolación equivocada".
Igualmente, Ferrer ha negado que la Fundación Migres cuestione el estudio de la citada sociedad porque recibe financiación de la industria eólica, como, según SEO/Birdlife, ha señalado el presidente del Consejo Mundial para la Naturaleza y director ejecutivo de la plataforma europea EPAW, Mark Duchamp, quien criticó, en referencia a la fundación que preside Ferrer, que "quienes se benefician de un negocio difieran de cualquier estudio que lo perjudique".
Se trata de un argumento "pueril" e "injustificado", a juicio del investigador de la Estación Biológica de Doñana, que ha recordado el currículum y el prestigio de algunos de los componentes de la Fundación Migres para tratar de demostrar "hasta qué punto es inverosímil que se vendan por esos ingresos".
Estas palabras de Ferrer han llegado después de que SEO/Birdlife indicara en una nota que sus advertencias sobre el peligro de los parques eólicos para las aves había recibido el respaldo de la plataforma europea EPAW, que reúne a 516 asociaciones de víctimas de los parques eólicos de 23 países, y del Consejo Mundial para la Naturaleza (WCFN), que coincidían con la organización conservacionista nacional sobre "la mala ubicación" de muchos de los parques eólicos, y la "falta de rigor" de las comunidades autónomas al conformarse con "inadecuados" estudios de impacto ambiental.
En concreto, la plataforma europea EPAW, y el Consejo Mundial para la Naturaleza concuerdan con SEO/Birdlife, según ésta, en que "no se puede seguir construyendo parques eólicos en los hábitats de las especies protegidas, y tampoco en sus rutas migratorias".
