La Audiencia tramita la recusación en los cursos del juez Pedro Izquierdo porque su abstención fue posterior

El presidente de la Sección Primera de la Audiencia de Sevilla, Pedro Izquierdo
EUROPA PRESS
Publicado 04/07/2017 12:27:38CET

SEVILLA, 4 Jul. (EUROPA PRESS) -

La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla ha acordado continuar con la tramitación de la recusación promovida por el PP-A en la causa de los cursos de formación contra el presidente de la Sala y ex secretario general para la Justicia de la Junta, Pedro Izquierdo, que ya fue recusado para juzgar la pieza 'política' de los ERE contra los expresidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán.

En una providencia fechada el día 30 de junio, a la que ha tenido acceso Europa Press, la Sala acuerda que, "habiéndose planteado la recusación" del magistrado Pedro Izquierdo "con anterioridad a la abstención promovida por él mismo, continúe la tramitación de la recusación".

De este modo, la Sección Primera alude al trámite previsto en el artículo 223.3, párrafo segundo, para que "el magistrado recusado" pueda pronunciarse al respecto.

Cabe recordar que el PP-A promovió la recusación en la causa de los cursos de formación del juez Pedro Izquierdo, que había sido designado ponente para resolver el recurso de apelación presentado por los 'populares' contra el archivo de la pieza 'política' de los cursos decretado el pasado año por la juez María Núñez Bolaños.

En mayo, Izquierdo decidió plantear su abstención para resolver los recursos presentados en las causas sobre los cursos de formación y sobre los avales después de que la Sección Tercera admitiera la recusación promovida por PP-A y Manos Limpias para juzgar la pieza 'política' de los ERE al entender que "no concurren las suficientes garantías para excluir cualquier duda sobre la imparcialidad del magistrado recusado".

"INTERPRETACIÓN TAN AMPLIA" DE LA SECCIÓN TERCERA

De este modo, Pedro Izquierdo promovió su abstención respecto a todos los recursos pendientes de resolverse en ambas 'macrocausas' y solicitó a la Sección Primera que él preside que la admitiera y le "tenga por apartado del conocimiento" de dichos recursos.

Todo ello, según argumenta, "en cumplimiento de la interpretación efectuada de esta causa por la Sección Tercera y por entender que, respecto a mi persona, según esa interpretación tan amplia, las presentes conductas investigadas se podrían enmarcar en un contexto de actuación muy similar con la posible participación también de algunos de los encausados".

En el caso de los cursos de formación, y respecto a la recusación promovida por el PP-A, el magistrado asevera que no parece "muy razonable" alegar que "la primera noticia que hizo público e identificó al actual presidente de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla, Pedro Izquierdo, como el que fue secretario general de Justicia de la Junta se produjo el 15 y 16 de febrero de 2017".

"Al ser similares las causas alegadas a las expuestas en el incidente de recusación" promovido en el caso ERE, "me remito al informe emitido por mí en dicho procedimiento, que adjunto, en cuanto a las razones por las que consideraba que no concurrían en mi persona las alegadas", pone de manifiesto el magistrado.

Y es que Izquierdo rechazó abstenerse como ponente del juicio contra Chaves y Griñán pero solicitó a la Audiencia que valorase la "perturbación" generada en la actividad "ordinaria" del tribunal tras las recusaciones planteadas, a las que se opuso también la Fiscalía Anticorrupción aunque con matices, pues le pidió que analizara si como alto cargo conoció los procedimientos administrativos.

La Sección Tercera de la Audiencia admitió la recusación del juez Pedro Izquierdo en el caso ERE al entender que, "desde el punto de vista de un observador exterior y objetivo, que es al que hay que atender conforme a la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, acarrearían dudas objetivamente justificadas sobre su imparcialidad dada la relación de dependencia que mantuvo el magistrado ponente con alguno de los acusados".

QUE ESTO "NO LE PASE A NINGÚN OTRO MAGISTRADO"

Asimismo, la Audiencia aludió a "la confianza que en él depositaron para nombrarle para un cargo de gran responsabilidad en la Junta de Andalucía y para mantenerle en él durante más de cinco años", y ello "pese a los distintos cambios en la Consejería de Justicia de la que dependía, todo lo cual genera una justificada percepción de cercanía, confianza y proximidad".

En esta línea, apuntó que "no se puede olvidar, además, que parte de los hechos objeto de este procedimiento tienen lugar en los años en el que el recusado desempeñaba el citado cargo, que la instrucción de la causa se ha desarrollado en buena parte durante ese tiempo y que en el desempeño de su cargo ha coincidido con buena parte de los acusados, en su mayoría también altos cargos de la Junta, lo que evidentemente puede aún sembrar más dudas en un observador objetivo sobre su imparcialidad y neutralidad a la hora de juzgar los hechos".

Tras ser recusado para juzgar la pieza 'política' de los ERE, el juez Pedro Izquierdo dijo respetar la decisión de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Sevilla pero aseguró que sigue "convencido" de que no estaba "afectado" para ser ponente y reclamó reformas legislativas para que esto "no le pase a ningún otro magistrado".

Rafael Catalá

Rafael Catalá

Ministro de Justicia

28/11/2017

Patrocinado por

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies