PP-A acusa a IULV-CA de "cargar en su mochila la corrupción del PSOE" por el "miedo" a perder sus "puestazos" en Junta

 

PP-A acusa a IULV-CA de "cargar en su mochila la corrupción del PSOE" por el "miedo" a perder sus "puestazos" en Junta

Carlos Rojas
PP DE GRANADA/ARCHIVO
Actualizado 18/07/2013 15:27:08 CET

GRANADA, 18 Jul. (EUROPA PRESS) -

El portavoz parlamentario del PP-A, Carlos Rojas, ha acusado a IULV-CA de "cargar en su mochila con la corrupción del PSOE-A" por el "miedo" que tiene a perder sus "puestazos" en el Gobierno andaluz, haciendo así referencia a que la federación de izquierdas votara en contra junto con el PSOE-A de la proposición no de ley defendida este miércoles en el Pleno del Parlamento por el PP-A y en la que se exigían responsabilidades políticas por el caso de las irregularidades en los expedientes de regulación de empleo (ERE).

En rueda de prensa en Granada, Rojas ha afirmado que desde IULV-CA se condena la corrupción pero no se exigen responsabilidades políticas a quien ha practicado esa corrupción, "lo cual es una contradicción enorme que no le pueden explicar a los ciudadanos". Además, ha criticado que esta formación se dedique a "atacar" al PP-A, que es quien está exigiendo dichas responsabilidades políticas.

En su opinión, la votación de la citada proposición no de Ley en el Parlamento, en la que también se pedía más control de los fondos públicos por parte del Parlamento andaluz, demostró que PSOE-A e IULV-CA "se aliaron nuevamente para mirar hacia otro lado y no exigir responsabilidades políticas con el mayor caso de corrupción de nuestra historia".

El portavoz parlamentario del PP-A ha considerado una "enorme contradicción" que IULV-CA pida la imputación del exconsejero de Empleo José Antonio Viera y ayer rechazara que la Cámara estableciera sus responsabilidades políticas en este caso, perdiendo una "buena oportunidad" para dejar claro su posicionamiento.

Junto a ello, Rojas ha dicho que PSOE-A e IULV-CA tendrán que explicar a los andaluces por qué votaron en contra de una Ley de Transparencia, de garantizar el control del gasto público por parte de los funcionarios, de conocer a través del Parlamento los gastos de explotación de las empresas públicas, de la suspensión de gastos jurídicos para la defensa de los imputados, o de mecanismos de control a través de la Intervención General.

De igual modo, el portavoz 'popular' ha manifestado que la Junta ha "avergonzado" a todos los andaluces al haber recurrido el auto de la juez Mercedes Alaya en el que imputaba a 20 cargos y excargos socialistas. Rojas se ha preguntado cómo es posible que la Administración andaluza diga que la Justicia hace un ataque frontal al Estado de Derecho cuando "el ataque es el fraude millonario".

Rojas ha acusado al Gobierno andaluz de no haber colaborado nunca con la Justicia y de mirar "a otro lado" para que no se conozca la verdad. "No denunció el caso pese a conocerlo de primera mano y, entre otros ejemplos, no quiso entregar las actas del Consejo de Gobierno", ha afirmado el 'popular', quien ha añadido que la Junta tiene que dar aún muchas explicaciones por este caso.

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para analizar su navegación y ofrecerle un servicio más personalizado y publicidad acorde a sus intereses. Continuar navegando implica la aceptación de nuestra política de cookies -
Uso de cookies