CÓRDOBA, 17 Feb. (EUROPA PRESS) -
El arquitecto Rafael de La-Hoz, hijo del arquitecto homónimo que diseñara las celosías que cubren desde los años 70 del pasado siglo los arcos del muro Norte de la Mezquita-Catedral de Córdoba, ha decidido no recurrir la previsible decisión del Ayuntamiento de Córdoba de conceder la próxima semana licencia de obras al Cabildo Catedral de Córdoba para hacer realidad la llamada segunda puerta de la Mezquita, proyecto que implicará retirar una de dichas celosías y colocar una idéntica, pero abatible, para facilitar el acceso de procesiones al interior del templo.
En rueda de prensa, De La-Hoz ha explicado que, de esta forma, pondrá fin al proceso administrativo, "de más de cinco años", que él mismo inició, en defensa del "legado" de su padre, al oponerse al proyecto del Cabildo, que ahora da por hecho que éste llevará a cabo, lo cual espera que haga desmontando la actual celosía "con el mayor cuidado", tal y como estableció la Delegación de Cultura de la Junta de Andalucía cuando dio el visto bueno al proyecto, y que se conserven las partes de la celosía retirada.
De La-Hoz entiende que la Comisión de Licencias del Consistorio cordobés, que tiene previsto tratar la cuestión de la concesión de licencia para el proyecto de la segunda puerta el próximo día 22 de febrero, "debe concedérsela", siendo así "consecuente" con lo que no es más que "un proceso reglado", de modo que la segunda puerta, finalmente, "se va a abrir, sin duda".
En cualquier caso, el arquitecto ha dicho sentir una "relativa satisfacción" por ello, ya que el proyecto inicial del Cabildo, según ha señalado, "consistía en demoler todas las celosías y reemplazarlas por puertas de ágata y acero", mientras que ahora "se preservan todas las celosías, menos una", y ésta "se va a sustituir por una puerta que la imita", como resultado final del enfrentamiento de dos criterios, el del Cabildo, con "un interés clarísimo por las procesiones", y el suyo, con "un interés clarísimo por la Mezquita".
Al margen de ello, De La-Hoz ha anunciado que presentará un recurso "ante la Junta de Andalucía", en defensa de su "derecho a ser oído", pues, según ha afirmado, cuando la Consejería de Cultura iba a remitir a Icomos Internacional el dossier sobre la segunda puerta, incluyendo las alegaciones del Cabildo, él pidió expresamente "en abril" de 2016 a la Administración autonómica que en dicho dossier, que remitió la Junta al Ministerio de Cultura y éste a Icomos, se incluyeran también sus alegaciones, pero, según ha asegurado, no fue así.
La consecuencia, según ha dicho lamentar, es que Icomos Internacional respaldó el proyecto de la segunda puerta, que había sido rechazado previamente por Icomos España, sin conocer sus alecciones, pero sí las del Cabildo, razón por la que el arquitecto plantea ahora su recurso ante la Junta, si bien ha aclarado que esta acción no es más que "un acto reivindicativo personal" y que no espera "cambiar nada", más allá lograr el reconocimiento de que debió ser oído.
