ZARAGOZA, 26 Ago. (EUROPA PRESS) -
El Partido Aragonés (PAR) en Zaragoza ha pedido al alcalde de la ciudad, Pedro Santisteve, que "ajuste a la realidad" el cobro del impuesto de la plusvalía teniéndolo en cuenta de manera individual al apuntar que el Ayuntamiento de Zaragoza está perdiendo casos de cobro en los juzgados.
El presidente del PAR-Zaragoza, Sergio Larraga, ha recordado que el Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, más conocido como "Plusvalía", ha sido objeto de numerosos recursos de carácter administrativo por parte de zaragozanos que no están de acuerdo con el cobro y aplicación del impuesto que se realiza desde el Ayuntamiento y que en diferentes supuestos, dichos recursos administrativos han sido "denegados por parte del Consistorio.
Ello ha obligado a los ciudadanos que querían seguir defendiendo su posicionamiento sobre el cobro de este impuesto en su caso concreto, a acudir a los Juzgados de lo Contencioso Administrativo, ha relatado en una nota de prensa.
Larraga ha señañado que acudir a los juzgados supone un gasto que muchos ciudadanos no pueden asumir, más tratándose de determinadas cuantías o supuestos que hacen desistir en ocasiones al administrado de seguir defendiendo su derecho.
Al respecto, ha dicho que "nos consta la existencia de varias sentencias judiciales en las que el Juzgado de lo Contencioso Administrativo ha dado la razón a los ciudadanos recurrentes, de manera que el Ayuntamiento ha perdido estos contenciosos relativos al impuesto en cuestión y aplicación de la ordenanza correspondiente".
CASO A CASO
Por eso han presentado en el Ayuntamiento una solicitud de información para conocer el número de recursos en vía administrativa presentados en 2015 y 2016 sobre el cobro de la plusvalía, el número de las peticiones denegadas a los recurrentes y el de los procedimientos judiciales, así como el número de aquellos otros en los que el juzgado ha otorgado resolución favorable recurrentes.
Según el PAR, el Ayuntamiento de Zaragoza debe tener en cuenta "los casos individuales que precisamente en los últimos años se adecuan a la situación de depreciación de valor de los inmuebles que están reconociendo los tribunales en algunos casos" y le ha instado a "no obligar a los zaragozanos a tener que acudir al juez para defender su derecho".
También le ha requerido a que analice caso a caso en vía administrativa para distinguir los diversos supuestos "los casos en los que el Juez está anulando la plusvalía municipal se deben a disminuciones efectivas de valor del inmueble en cuestión en períodos temporales afectados por la burbuja inmobiliaria y en los que sí ha habido una depreciación evidente de valor de los inmuebles y del suelo, sobre todo en zonas no céntricas de la ciudad".
Para Larraga "no es de recibo que el juzgado deba corregir con sentencias al Ayuntamiento de Zaragoza, y éste siga sin modificar su criterio de resolución en los recursos administrativos previos al Juzgado con los gastos que se derivan con ello para el ciudadano de Zaragoza".
La plusvalía, ha señalado Larraga, es un impuesto que ha crecido en el último año de Gobierno municipal de ZEC de forma sustancial. Por ello, ha subrayado que "no deja de sorprender que, a la vez y hasta el momento, los zaragozanos estén viendo rechazados sus recursos ante la administración contra determinados supuestos de este impuesto, y deban acudir a los tribunales por la negativa en vía administrativa por parte del consistorio a reconocer la situación".
