cia" class="NormalTextoNoticia" itemprop="articleBody">
El Ministerio Fiscal mantiene para ellos la petición de nueve meses de cárcel por tentativa de estafa procesal
VALLADOLID, 31 Ene. (EUROPA PRESS) -
El informe elaborado por un detective privado contratado por Mapfre constituye la principal prueba incriminatoria contra dos militares de la Base Aérea de Villanubla (Valladolid) que han compartido hoy banquillo en la Audiencia Provincial acusados de un delito de tentativa de estafa procesal cometido en 2009, cuando, supuestamente, se pusieron de acuerdo para cambiar las circunstancias de un accidente de tráfico en el que ambos se vieron implicados.
Por ello, el Ministerio Fiscal no varió su petición de pena para los dos jóvenes, consistente en penas de nueve meses de prisión y multas de 1.440 euros, frente a la petición absolutoria de los dos letrados de la defensa, según informaron a Europa Press fuentes jurídicas.
Durante la vista, el detective, a quien la referida asegurada encomendó indagar el siniestro, explicó que tras las pesquisas realizadas llegó a la conclusión de que el accidente, registrado el 25 de noviembre de 2008 ante las puertas de la Base Aérea de Villanubla, se produjo cuando el vehículo de José María V.R., un Audi TT, alcanzó por detrás al Opel Astra que le precedía, propiedad de Jesús S.D, cuando este último se hallaba en el carril de incorporación a la N-601 Valladolid-León.
El investigador ha recordado que así se lo indicó el 'gruista' que acudió al escenario del siniestro y a quien los dos conductores explicaron las circunstancias del mismo poco después de producirse, aunque luego ambos acusados cambiaran, supuestamente, la versión ante el seguro para que el sujeto pasivo del impacto, propietario de un coche con casi catorce años, asumiera la culpa de la embestida realizada, en realidad, por el dueño del turismo de alta gama.
"Sabía que eran compañeros de trabajo pero no que fueran amigos, tal y como salió a colación durante un anterior juicio en el que se comprobó que se comunicaban a través de facebook", incidió el detective, quien reconoció que durante su investigación en ningún momento se identificó como tal ante los acusados, con quienes se entrevistó, sino que se hizo pasar por trabajador de Mapfre.
