El administrador de Rojadirecta alega que los enlaces eran añadidos por los usuarios

Actualizado: jueves, 27 octubre 2016 14:59

   Dice que la única fuente de ingreso del sitio proviene de las casas de apuestas y niega cualquier "relación comercial" con los sitios enlazados

   A CORUÑA, 27 Oct. (EUROPA PRESS) -

   El administrador de Rojadirecta, Igor Seoane, ha asegurado este jueves que los contenidos de Liga profesional española y francesa supuestamente infractores que aparecían en la web eran añadidos por los usuarios y que la web sólo proporciona un servicio de "intermediario".

   El juzgado de lo Mercantil Número 1 de A Coruña ha acogido la celebración del juicio por la demanda que interpuso DTS (Canal+) --adquirida por Telefónica-- contra Rojadirecta, que ofrecía enlaces para ver eventos deportivos, por infracción de derechos de propiedad intelectual. El pasado 26 de noviembre de 2015 el Juzgado de lo Mercantil número 1 de A Coruña decretó el cierre cautelar de la página de internet en todos sus dominios.

   El administrador único del portal de internet Rojadirecta ha accedido al Juzgado de lo Mercantil Número 1 de A Coruña con casco de moto para ocultar su imagen en la vista oral, donde había sido citado para un interrogatorio de parte.

   Ante el tribunal, ha asegurado que la única fuente de ingreso proviene de las casas de apuestas y niega en todo momento cualquier tipo de "relación comercial" con los usuarios que agregan a la web esos eventos y enlaces. "No tengo relación con nadie, ni con contenido ni legal ni ilegal, excepto con los clientes como son las casas de apuestas", asegura.

    El responsable de la web ha explicado el funcionamiento del sitio, cuyo contenido "es determinado" por los propios usuarios, quienes añaden los enlaces, y asegura que "es falso" que sea Rojadirecta quien agregue el contenido de la web.

   "Depende únicamente del usuario, lo determina el usuario que agrega un canal. Con tal de que un usuario agregue un evento, lo haya hecho o no el proveedor, el enlace aparece ahí", ha expuesto ante el tribunal.

SOPORTE TÉCNICO

    A lo largo de su declaración ha insistido en que la información que proporciona Rojadirecta proviene de usuarios, a quienes ha atribuido el contenido supuestamente infractor. "El usuario agrega esos eventos y se fusionan con los que agrega el proveedor de datos. Son los usuarios quienes agregan los canales", ha afirmado.

    Al hilo de esto, ha negado su participación en la administración de eventos, subrayando que la web "se limita a mantener la parte técnica" y no entra a valorar los contenidos que se proporcionan en el sitio. La web "no realiza labor editorial sino que presta un servicio en calidad de intermediario", alega.

    Asimismo, ha comentado que cuando un usuario sube contenido a la web hay advertencias con cláusulas legales y asegura que, como administrador, siempre cumple cuando se le requiere retirar enlaces.

   Por otra parte, Rojadirecta está pendiente también del fallo del Juzgado de lo Mercantil número 2 de A Coruña, donde Mediapro y GolT solicitaron la cesación de la web por haber infringido, presuntamente, la ley de propiedad intelectual e incurrido en competencia desleal.