MÁLAGA, 7 Abr. (EUROPA PRESS) -
El comienzo del juicio con jurado popular a los acusados de acabar con la vida de un joven que medió en una pelea en el centro de Málaga capital en abril del año 2017 ha vuelto a ser aplazado en esta ocasión hasta el próximo jueves, día 15 de abril, según han informado fuentes judiciales, ya que uno de los acusados tiene que hacer aislamiento preventivo por contacto con un positivo en coronavirus.
Las fuentes han explicado que el motivo de este nuevo aplazamiento es que uno de los procesados, acusado de un delito de asesinato, tiene que hacer la cuarentena de diez días que corresponde tras haber tenido contacto con su abuela que dio positivo en COVID-19, según consta en los informes presentados, y a pesar de que él haya dado negativo.
El abogado defensor de este joven, acusado por un delito de asesinato, explicó este pasado martes públicamente en sala que su cliente había tenido contacto directo el pasado domingo con su abuela, la cual, a pesar de estar vacunada, posteriormente había dado positivo en coronavirus. Además, también informó de que el joven había pasado la enfermedad.
En ese momento, la magistrada acordó realizar un oficio para que se le practicara la prueba PCR de forma urgente y tener los resultados en el mismo día, así como consultar a la clínica forense de la Ciudad de la Justicia sobre la forma de actuar en este caso y poder determinar si se podía celebrar el juicio.
Aunque el resultado ha sido negativo, se ha decidido, con el acuerdo de todas las partes, aplazar el juicio hasta que termine el periodo de aislamiento preventivo. Las fuentes han indicado que va a seguir el mismo jurado y que se continuarán haciendo diligencias como informes forenses relacionados con test de antígenos, con lo que va a seguir funcionando la sala, constituida el pasado lunes.
Este juicio se vuelve a celebrar tras anular el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) la sentencia que condenó a dos acusados de acabar con la vida del joven y también la resolución que absolvió a otros dos procesados en este caso, ordenando celebrar una nueva vista oral.
Hay un quinto acusado que la primera vez no fue juzgado al estar en busca y captura y que en esta ocasión también está en paradero desconocido, por lo que la magistrada-presidenta dio este pasado lunes orden a la Guardia Civil de que lo detuviera para poder ser juzgado con el resto.
La Audiencia de Málaga condenó a tres años y dos meses de prisión a los dos acusados por la muerte del joven, siguiendo el veredicto del jurado, que consideró a ambos jóvenes culpables de un delito de lesiones en concurso con otro de homicidio imprudente. Otros dos procesados fueron absueltos de encubrimiento sin que fueran sometidos sus casos a deliberación del tribunal popular.
Posteriormente, el TSJA anuló las dos sentencias, tanto la condenatoria como la absolutoria, al estimar los recursos presentados por la Fiscalía y la acusación particular en representación de la familia del fallecido, que siempre han considerado que se trató de un asesinato y que alegaron falta de motivación y contradicciones en la sentencia y el veredicto.
Los hechos sucedieron en abril de 2017. La víctima, Pablo Podadera, salió con unos amigos para celebrar sus 22 años y fueron a un local, donde estaban los acusados. Cuando el joven salió con un amigo, vio una fuerte discusión en la que estaban los acusados, por lo que medió, poniendo una mano en el torso de un joven, recibiendo golpes supuestamente por parte de algunos de los procesados, mientras que los otros presuntamente ayudaron a encubrir.
La Fiscalía solicita inicialmente 18 años de prisión para dos de los acusados de un delito de asesinato y dos años de cárcel para otros dos jóvenes por encubrimiento; mientras que la acusación particular eleva a 20 años de prisión la petición de pena para los dos principales procesados y solicitó también dos años de cárcel para los otros dos.
En el primer juicio, los dos acusados del delito de asesinato reconocieron que le golpearon, pero uno dijo que solo dio un puñetazo y el otro que fue una vez con la mano abierta en el cuello y una patada; asegurando ambos que no fue por detrás e insistiendo en que esa noche tomaron mucho alcohol y cocaína y en que no hubo intencionalidad.
Respecto a los otros dos jóvenes acusados por un delito de encubrimiento, las acusaciones consideran que ayudaron a los primeros procesados a esconderse; aunque para ellos se dictó una sentencia absolutoria, sin someter a deliberación del jurado este delito al considerar que no se daban los requisitos del mismo.
Andalucía
