JAÉN, 3 Mar. (EUROPA PRESS) -
El consejero de la Presidencia del Gobierno andaluz y secretario general del PSOE de Jaén, Gaspar Zarrías, afirmó hoy que el candidato del PP a la Presidencia de la Junta de Andalucía, Javier Arenas, participó en el debate para "intentar vencer pero no venció" mientras que el candidato socialista a la reelección, Manuel Chaves, "fue a intentar convencer y lo hizo".
A preguntas de los periodistas en Jaén, Zarrías consideró que "fue un buen debate" porque "se habló de Andalucía y de los problemas de Andalucía" y que posibilitó el contraste entre la experiencia de la que goza Chaves tras sus años al frente del Gobierno andaluz con la de Arenas, cuya experiencia suma los mismos años que la de Chaves "con el hándicap de que ha ido perdiendo las elecciones", tal y como expuso.
El consejero de la Presidencia consideró que todo el mundo se puede sentir "satisfecho" de que finalmente hubiera debate para hablar sobre Andalucía, una región que "no está aislada", sino que, todo lo contrario, se imbrica en España, en Europa y en el Mundo, según recalcó. Además, analizó que la celebración de este tipo de debates con motivo de las elecciones "da un paso más para que se consoliden como un elemento normal", con lo que se fomenta que los candidatos puedan contrastar sus puntos de vista y plantear alternativas para que los votantes puedan sacar sus propias conclusiones.
"Estoy francamente satisfecho del debate y si me pregunta que quién lo ganó creo que Chaves demostró más talla que Arenas", concluyó el secretario general de los socialistas jiennenses.
