SEVILLA, 15 Mar. (EUROPA PRESS) -
Los sindicatos agrarios UPA y Asaja han coincidido este martes en lamentar que las medidas aprobadas por el Gobierno para mitigar los efectos de la sequía "no son suficientes" para compensar los daños.
El presidente de Asaja en Andalucía y Sevilla, Ricardo Serra, ha criticado en declaraciones a Europa Press que todo es "bastante corto". "Lo que necesitamos no son atrasos de pagos, necesitamos medidas que supongan un ahorro desde el punto de vista fiscal de ahorro, del pago de las cosas", ha subrayado.
Por su parte, el secretario general de UPA Andalucía, Cristóbal Cano, ha señalado en un comunicado que este primer paquete de medidas "van en la buena dirección, pero no son suficientes". "Es un primer paso, pero no cubre las necesidades de los agricultores y ganaderos para compensar los daños que están sufriendo nuestras explotaciones por la sequía", ha añadido.
Entre las cuestiones que más echan en falta, ha dicho que no contempla ayudas directas, una línea que han pedido y que "el propio ministro (de Agricultura, Luis Planas) se ha comprometido en plantear el próximo Consejo de Ministros del día 21".
A su juicio, este plan de ayudas directas se podría hacer mediante fondos Feader no ejecutados por las comunidades autónomas y para cuya autorización se ha pedido a la Comisión Europea que puedan traspasarse dichos fondos para contemplarlos como ayudas directas para agricultores y ganaderos. "Vamos a seguir reivindicando esta medida porque entendemos que esas ayudas son una de las mejores soluciones para que nadie se quede atrás y puedan compensarse las cuantiosas pérdidas ocasionadas por la sequía", argumenta Cristóbal Cano.
Además, en UPA echan en falta la autorización de los adelantos de las ayudas de la Política Agraria Común (PAC) y, sobre todo, "un paquete de medidas que amortigüe los costes de producción tan elevados que estamos soportando en materia de gasóleo agrícola, de fertilizantes, fitosanitarios o energía eléctrica", incrementos que "están poniendo al límite la viabilidad de miles de explotaciones en la región".
El secretario general de UPA Andalucía también vuelve a reivindicar mejoras en lo que tiene que ver con la cobertura de los seguros agrarios porque, aunque se contempla un aumento de la dotación presupuestaria, considera que la medida no es suficiente. "Entendemos que hace falta rediseñar el seguro para que, en situaciones de sequía, dé cobertura a los agricultores y ganaderos, algo que no sucede en la actualidad", ha agregado.
En cuanto a las aguas desaladas, desde UPA consideran un "paso positivo" la reducción sobre el coste del agua procedente de desaladoras de titularidad de la Administración General del Estado (AGE), de hasta 0,45 euros por metro cúbico, cuando en la actualidad se está pagando a 1,20 euros, "siempre que sea a pie de parcela".
No obstante, "seguimos trabajando para conseguir que el precio sea siempre los 0,30 euros por metro cúbico que dicta la Ley, sin que se limite hasta el año 2025 ni se aplique solo en periodos de sequía. Más aún cuando está previsto el establecimiento de energía solar para la transformación de esa agua y su disponibilidad para el regadío en provincias como Almería", concluye Cristóbal Cano.
Andalucía
