Córdoba.- IU pide explicaciones del PSOE por la presunta relación del alcalde carloteño con el caso de Fuente Palmera

CORDOBA 11 Abr. (EUROPA PRESS) -

El coordinador provincial de IU en Córdoba, Enrique Centella, afirmó hoy que "hace falta más explicaciones políticas de las que está habiendo por parte del PSOE", después de que se haya conocido también una presunta vinculación del alcalde de La Carlota (Córdoba), Francisco Pulido (PSOE), en el caso de supuestos delitos urbanísticos en Fuente Palmera (Córdoba).

En declaraciones a Europa Press, Centella pidió que, "si no hay ninguna cuestión oscura en este caso, que se den las explicaciones de forma rápida" y añadió que si ya estaban preocupados después de que el alcalde de Fuente Palmera, Manuel García (Olivo), presentara una denuncia por la presunta comisión de delitos urbanísticos bajo mandato del anterior alcalde, Antonio Guisado (PSOE), ahora es mayor al conocer que posiblemente otro alcalde socialista pueda estar metido en el caso.

Y es que, según informa en su edición de hoy 'El Día de Córdoba', se encuentra supuestamente implicado el también regidor de la vecina localidad de La Carlota a quien, según el texto de la acusación, Guisado vendió una parcela de 1.500 metros que está catalogada como suelo dotacional público, para construir 12 viviendas, locales comerciales y aparcamientos.

Por ello, Centella pidió prudencia, ya que "están apareciendo datos muy precupantes con un alcalde socialista promotor que compra terrenos en el pueblo de al lado", al tiempo que respaldó "las acciones que está haciendo el equipo de gobierno, ya que a pesar de la situación con la que se ha encontrado está actuando con una gran seriedad y responsabilidad".

IU mostró también preocupación por los vecinos afectados que compraron sus viviendas de las promociones que se han construido en este suelo de dominio público, por lo que su planteamiento es que "en ningún caso los afectados estén en la inseguridad jurídica", ya que, según Centella, "ellos compraron sus viviendas después de una aprobación por los mecanismos municipale y, por tanto, ahí tiene que haber una responsabilidad subsidiaria".