GRANADA, 17 Feb. (EUROPA PRESS) -
El Tribunal Supremo (TS) ha vuelto a inadmitir, ya en sentencia firme, el recurso de casación que interpuso el Ayuntamiento de Granada contra la resolución dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) en marzo de 2007, ratificando de nuevo el fallo, por el que el Consistorio tendrá que pagar a los propietarios de los terrenos expropiados del Parque Tecnológico de Ciencias de la Salud (PTS) una indemnización o devolverles el suelo.
La sentencia, notificada el 3 de febrero y facilitada a Europa Press, impone también al Ayuntamiento las costas procesales y le da la razón a los propietarios que recurrieron la expropiación, aprobada en pleno en 1998, siendo alcalde Gabriel Díaz Berbel (PP), de los terrenos que delimitarían el PTS y que fueron pagados a los propietarios como rústicos, aunque posteriormente se construyó en ellos el PTS.
El Alto Tribunal considera "innecesarias" mayores consideraciones pues, según consta en el auto, adelantado hoy por 'La Opinión de Granada', "basta con remitirse a lo que ha dicho esta Sala en innumerables resoluciones judiciales".
La concejal de Urbanismo en el Ayuntamiento de Granada, Isabel Nieto (PP), señaló hoy, en declaraciones a los periodistas, que la pretensión del Consistorio es compensar a los propietarios de los suelos con otros terrenos en otra zona de la ciudad, pagando así "en especie" y no en la cantidad exigida, que la oposición cifró en su día en 18 millones de euros.
El alto tribunal andaluz ya recogió en su sentencia, ahora confirmada, que el aprovechamiento urbanístico de los terrenos expropiados, o "buena parte", sirvió como "fuente de financiación" para ejecutar el proyecto y que el Consistorio sin embargo "omitió" de manera absoluta cuál era la finalidad a que se iban a destinar esos terrenos.
Si se permitiera esta actuación, la Administración podría "hacer un uso libérrimo y excesivo de una posibilidad que tiene justificación legal muy clara y precisa" y, que en este caso, "no se ha cumplido ni en forma ni en fondo", detalla la sentencia que admitió el recurso de varios propietarios que estaban en desacuerdo con la aplicación del procedimiento de tasación conjunta que se llevó a cabo para expropiar.
