Jaén.- Tribunales.- El juez reconoce un 80 por ciento de las cantidades reclamadas por trabajadores de Socibus

GUARROMAN (JAEN), 25 (EUROPA PRESS)

El juzgado de lo Social número uno y cuatro de Jaén han reconocido un 80 por ciento de las cantidades reclamadas por tres trabajadores de la compañía de transportes de viajeros del centro Socibus de Guarromán (Jaén) que denunciaron el impago por parte de la empresa de diversos conceptos salariales.

Según informó a Europa Press el delegado de CC.OO. en el centro, Ildefonso Navarrete, los empleados están "bastante satisfechos tras estas sentencias favorables" que contemplan el pago de una cantidad mayor de lo que estimaba la empresa, según indicó.

Navarrete concretó que uno de estos trabajadores pedía 1.700 euros y el juez ha sentenciado que le deben ingresar 1.300 euros, mientras que otro trabajador reclamaba 2.500 euros de los que deben abonarle 1.900 euros y el tercero solicitaba 2.200 euros y le entregarán 1.600 euros.

Los juicios por el pago de estas cantidades se celebraron en los juzgados de lo Social de Jaén a finales del pasado mes de enero. Navarrete manifestó entonces que la empresa presentó al juez una sentencia en la que un juzgado de Madrid, que celebró una vista por una demanda de trabajadores de Socibus de la capital de España en la que también exigían el pago de pluses supuestamente impagados, no obligó a la empresa a abonar esos conceptos, si bien "el convenio de Madrid es distinto al nuestro y las categorías no se definen igual", precisó.

El sindicalista concretó que los empleados de Socibus no han cobrado unos 250 euros mensuales en concepto de dietas, tiempo de presencia o plus de conductor perceptor, por lo que habrían dejado de percibir unos 3.000 euros anuales.

En total, fueron ocho las denuncias que se presentaron por el citado impago, que se prolongaría, según los demandantes, desde septiembre de 2004 hasta agosto de 2005. En este sentido, explicó que ya pusieron una denuncia en el año 2004 por este mismo motivo y que cobraron la cantidad en diciembre. "La denuncia la pusimos en junio de 2004 y la sentencia salió en octubre", recordó.

Además, el sindicalista subrayó que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha estimado "al cien por cien" la sentencia que condenaba a la empresa por haber cubierto los servicios de los trabajadores que estaban en huelga para exigir la readmisión de un empleado despedido.