El jurado inicia la deliberación en el juicio contra el acusado de matar a un vecino de Torreperogil

JAÉN 23 Mar. (EUROPA PRESS) -

Las seis mujeres y tres hombres que integran el jurado elegido para decidir el grado de responsabilidad del hombre acusado de matar a un vecino de lindes en Torreperogil (Jaén) han recibido esta mañana el objeto del veredicto y ya han podido iniciar las deliberaciones, según fuentes judiciales cercanas al caso consultadas por Europa Press.

El jurado deberá decidir si el acusado es responsable de un delito de asesinato o de homicidio así como qué circunstancias modificativas, agravantes o atenuantes, se le pueden aplicar, de manera que una vez que haga público su veredicto el juicio pueda quedar visto para sentencia.

La vista comenzó este lunes con la declaración del acusado, quien relató que el 29 de mayo de 2008, él y la víctima, un hombre de unos 80 años, coincidieron en sus fincas y éste empezó a insultarle yendo a por él con una azadilla, si bien consiguió quitársela mientras el fallecido decía que le iba a matar.

El acusado expuso que antes de esa fecha habían tenido "muchos problemas de lindes y discusiones". De hecho, tenían pendiente un litigio penal ya que supuestamente el fallecido había movido mojones de la finca del procesado apropiándose de parte de su terreno. En este sentido, indicó que "llevaba esperando el juicio mucho años" --lo tenían apenas un mes después tras haber puesto la denuncia en 2003--, lo que le provocó "ansiedad" y "un estado de malestar muy grandísimo".

Por eso, según añadió, cuando pudo quitarle la azadilla y su vecino salió corriendo, fue detrás de él y le dio "un golpe o dos" en la cabeza sin poder precisar con qué herramienta. "Cayó al suelo boca abajo, con los brazos estirados. No se movía", ha asegurado diciendo que lo creyó muerto, si bien no ha podido responder a la pregunta del tribunal sobre si comprobó de alguna manera que efectivamente no vivía.

"SENTÍA MI CUERPO ARDER"

A preguntas de la acusación y del ministerio fiscal sobre por qué después le roció con gasolina y le prendió fuego si creía que había fallecido, Francisco R.R. ha contestado recordar "muy remotamente" haberlo hecho sin saber, no obstante, el motivo. "Yo sentía mi cuerpo arder por los padecimientos que venía sufriendo; como un volcán que hubiera explotado por dentro", ha destacado. En cualquier caso, preguntado por la defensa por si tuvo la intención de causarle un sufrimiento extra, ha manifestado que "ninguno".

Posteriormente, según su relato, se marchó a su casa para cambiarse de ropa y poco después pidió a un amigo que le llevara al despacho del abogado que le llevaba el asunto penal por las lindes para entregarse a la Guardia Civil, insistiendo en su "arrepentimiento". "Por mi cabeza pasó quitarme la vida, pero una voz me dijo no lo hagas, enfréntate a la justicia", ha señalado.

En la segunda jornada comparecieron los peritos que examinaron el cadáver, quienes indicaron que la víctima no murió por el golpe que recibió en la cabeza, sino que la causa principal de la muerte fue la inhalación de gases junto con la acción directa de las llamas. Los forenses justificaron que estaba vivo cuando ardió porque hallaron signos de vitalidad de ello, tales como "numerosos signos" de asfixia en los pulmones.