PP pide iniciar acciones contra quienes cometieron las irregularidades que recoge el informe del órgano fiscalizador Gimeno reclama al PP que pida perdón a los zaragozanos cuando el Tribunal de Cuentas "archive" este asunto.
ZARAGOZA, 9 Mar. (EUROPA PRESS) -
El Pleno del Ayuntamiento de Zaragoza ha rechazado, con los votos del PSOE, CHA e IU, varias iniciativas del grupo del PP en la que reclamaba adoptar las medidas necesarias para defender los intereses municipales, personándose ante las instituciones que proceda para exigir responsabilidades contables, penales y administrativas que pudieran derivarse de las irregularidades detectadas en el informe de fiscalización de la Cámara de Cuentas del presupuesto de 2011.
También ha sido rechazada otra propuesta del PP para que el Pleno de las Cortes de Aragón remita de forma inmediata a la Cámara de Cuentas una propuesta de fiscalización de los presupuestos de Zaragoza de los años 2012 a 2014, de sus sociedades y organismos.
Asimismo, ha decaído otra propuesta para que el Gobierno municipal encargue una auditoría externa de las obras del Corredor Oliver-Valdefierro; y finalmente no ha prosperado que el equipo de gobierno refuerce los medios de la Intervención General del Ayuntamiento.
El portavoz del PP, Eloy Suárez, ha justificado la petición de convocatoria del pleno extraordinario por la reacción de "negar los hechos y luego pasar de puntillas en la comisión sobre el escándalo del informe de la Cámara de Cuentas que recoge un agujero de 344 millones de euros en el presupuesto de 2011" y que ha tenido consecuencias en los "recortes en los servicios públicos y en acción social".
A su parecer, "hay responsables de ese agujero y el PP quiere que se asuman las responsabilidades" y tras puntualizar que "no hemos pedido dimisiones" ha aseverado que "si hubiera vergüenza política hoy debería haber renunciado alguien".
En su intervención, Eloy Suárez ha recalcado que el Ayuntamiento "tiene que iniciar las acciones que procedan contra quienes decidieron saltarse la ley y cometer irregularidades hasta llegar al informe de la Cámara de Cuentas y lo hacemos en beneficio de los zaragozanos".
ESTRATEGIA ELECTORAL
El portavoz de IU, José Manuel Alonso, ha indicado que este pleno extraordinario "obedece a una estrategia electoral" y ha criticado que el PP no ha explicado que hubiera hecho para mantener el gasto social durante ese ejercicio.
Alonso les ha conminado a que vayan a los tribunales, "si es lo que han preparado como traca final de su estrategia electoral". Tras puntualizar que desde IU "no entraremos en su estrategia electoral" ha avanzado que tampoco "debatiremos sus propuestas porque a este tipo de actuaciones queremos decir basta".
El portavoz de CHA, Juan Martín, ha explicado que "si hay problemas graves los determinará el Tribunal de Cuentas y si --el PP-- cree que hay problemas penales que acuda a los tribunales y no espere a tener un acuerdo político".
Martín ha coincidido con IU en que "es una estrategia del PP para aparentar un gobierno de tres que no ha existido, sino un apoyo puntual al Gobierno en minoría y por eso piden este pleno extraordinario".
PERDÓN
En su turno de intervención, Martín ha reprochado al PP que "sólo ha tenido la propuesta de sacar un autobús grande en cuatro años y su papel se ha limitado a ejercer de segundo interventor".
El vicealcalde de Zaragoza, Fernando Gimeno, le ha pedido al PP que "pida perdón a los zaragozanos cuando el Tribunal de Cuentas archive este asunto" al asegurar que "la realidad es que se han equivocado".
Eloy Suárez ha replicado que Gimeno no ha pedido perdón a los ciudadanos ante los "varapalos judiciales al Ayuntamiento" y ha afirmado que es un "hecho irrefutable que hay millones de euros del corredor verde fuera de la contabilidad porque se ha abonado el importe de obra no ejecutada, que es un marca de la casa y eso ha pasado porque alguien ha diseñado este sistema".
También le ha recordado al vicealcalde que "es competencia de Pleno reconocer los más de 200 millones de desfase y han ocultado el agujero hasta llegar a esta fecha y el responsable es Gimeno", ha zanjado.
El coordinador de UpyD en Zaragoza, Javier Puy, ha tomado la palabra al inicio de la sesión para avanzar que "acudiremos al Tribunal de Cuentas para denunciar las responsabilidades personales y administrativas tras las irregularidades detectadas por la Cámara de Cuentas y así lo haremos", ha subrayado.
EJERCICIOS 2012-14
En la segunda propuesta del PP que también ha decaído, el concejal Jorge Azcón, ha dicho que "no nos coge desprevenidos esta actitud porque cierran los ojos ante lo que no les gusta y esta foto no les interesa, pero esta actitud también les retrata".
Azcón ha afirmado que los controles de legalidad "no han funcionado y queremos sabemos la verdad del destino del dinero de los ciudadanos en 2011" por lo ha pedido conocer la fiscalización de los años 2012 al 2014.
"Las razones por las que el tripartito no quiere fiscalizar la legislatura es porque los 175 millones de pago a proveedores de 2012 es el rescate del Ayuntamiento con el posterior plan de ajuste, que luego fue papel mojado", ha resumido el concejal.
A su parecer, para conocer el destino del "agujero de los 344 millones hay que saber qué ha pasado en los años posteriores" y ha lamentado que el alcalde, Juan Alberto Bellcoh, se va a ir "sin que lo sepan los zaragozanos y sinceramente creo que se equivoca por no poner luz y taquígrafos a uno de los mayores escándalos".
Azcón le ha dicho a Alonso que "no se entera de nada del Ayuntamiento y ha dudado de que se haya leído el informe de fiscalización" para sugerirle que siguiera leyendo el libro que había traído.
A Martín le ha indicado que en la modificación del presupuesto de 2011 "dijo que era una auténtica ficción contable y ahora dice que todo es magnífico" para preguntarle quién ha cambiado.
