Pleno aprueba destinar el remanente de tesorería a inversiones con el voto favorable de PP, IU y los ediles

Actualizado: jueves, 27 marzo 2014 13:44

El pleno comienza con un minuto de silencio por el ex presidente Adolfo Suárez y el alcalde de Bilbao, Iñaki Azkuna

OVIEDO, 27 Mar. (EUROPA PRESS) -

El pleno del Ayuntamiento de Oviedo ha aprobado este jueves destinar el remanente de tesorería a las inversiones acordadas entre IU y el PP con sus votos a favor y los de los concejales no adscritos. Ha votado en contra de la medida el grupo municipal de Foro Asturias, mientras que el PSOE se ha abstenido.

De este modo ha quedado aprobado el expediente de modificación presupuestaria por el que el remanente, de 10,6 millones de euros, se destina a un total de 30 medidas en infraestructuras, saneamiento y mantenimiento y construcción de parques y jardines. "Consideramos que con los datos presupuestarios se puede ejecutar con totales garantías", ha asegurado el concejal de Economía, Jaime Reinares.

Por su parte, el concejal no adscrito Manuel Fernández Ruiz, ha querido resaltar que este superávit se puede destinar a inversiones "porque antes se ha ajustado el nivel de gasto" en el Ayuntamiento. En este sentido ha incidido en la obra que habilitará el paso de la estación de autobuses de Oviedo a la de Renfe. Esta obra, ha asegurado Fernández Ruiz, debería haberla terminado el Principado, ya que "es una obra esencial", competencia del Ejecutivo autonómico.

Además, ha dicho que desde el Consistorio "hay que intentar por todos los medios" que corra con los gastos de la obra la administración del Principado. De otra forma, ha asegurado, "incurriríamos en una irregularidad, porque estaríamos quitando dinero para actuaciones que sí nos corresponden". Para los ediles no adscritos, negarse a esta modificación "es un desprecio hacia los habitantes y actuar contra el empleo y el desarrollo de la ciudad". Abstenerse, ha asegurado, "es peor porque supone no querer dar la cara".

Por su parte el portavoz del grupo municipal de IU, Roberto Sánchez Ramos ha defendido su voto a favor porque "forma parte del acuerdo presupuestario entre IU y PP" por el que el remanente "no iba a ser para los bancos, sino para los ciudadanos".

La estación de autobuses, ha explicado "quería ser intermodal, pero nunca se llegó a unir a la de Renfe, nunca se pudo realizar y no por problemas económicos, sino por la presión de Alsa", ha dicho. Ahora, ha subrayado, "se va a hacer sí o sí para finalizar el boicot de estos años que no facilitaba la intermodalidad con el ferrocarril", ha dicho.

La concejala de Foro Asturias, Belén Arganza, ha criticado la iniciativa aprobada porque, ha asegurado "no hay dinero", sino que "se va a pedir utilizando una argucia legal". Además ha dicho, todas las obras contempladas son necesarias "pero no imprescindibles ni urgentes", por lo que ha instado al Equipo de Gobierno a establecer prioridades en función de las necesidades de los ciudadanos.

A juicio de la edil de Foro, "no parece que sean necesarias algunas actuaciones como el paso intermodal entre las dos estaciones, entre otras cosas porque es un compromiso adquirido con el Principado y ahí es donde hay que reclamarlo".

Además, ha incidido que esta reclamación debería haberse incluido en el acuerdo firmado entre la presidenta del PP en Asturias, Mercedes Fernández y el Principado para sacar adelante el crédito extraordinario para la región. Para la edil de Foro también debería incluirse en es acuerdo la conexión de la AS-II con el nuevo HUCA y la construcción de la Ronda Norte.

Por otro lado, Arganza se ha mostrado sorprendida porque no se destine parte del remanente a la gestión del palacio de congresos del Calatrava. "Llama la atención que no se dedique parte del remanente al Calatrava, al motor de Oviedo, que lamentablemente ha gripado". Además, Arganza ha incidido en que, a la espera de la decisión judicial por el Palacete de Villamagdalena, por la que el Ayuntamiento puede tener que aportar 16 millones más, el Consistorio "debería empezar a ahorrar como cualquier familia, y no ir pidiendo suplementos de crédito alegremente".

Ante estas declaraciones, el alcalde Agustín Iglesias Caunedo ha respondido a Arganza que "no tiene la mas mínima idea de lo que es la política económica de un Ayuntamiento". Además, ha dicho que no le sorprende el voto en contra ante el destino del remanente, porque "cuanto peor sea para la ciudad, mejor para Foro".

Por su parte, el concejal y portavoz del grupo municipal socialista, Alfredo Carreño, ha asegurado que su formación está a favor "de invertir en la ciudad y de la creación del empleo". No obstante, ha criticado el acuerdo entre PP e IU sobre el remanente de tesorería, ya que, ha subrayado, "no persigue otra cosa que vender una y otra vez las mismas obras y solo sirve para campaña electoral".

Además, ha dicho, en el Ayuntamiento no hay remanente. No se puede presumir de que es de buena gestión, sino que sale porque el año pasado no se ejecutó casi el 47 por ciento del presupuesto.

"Presumir de que el pacto ha facilitado nuevas inversiones, es un exceso", ha dicho Carreño, porque las medidas que se contemplan ya se habían referido en presupuestos anteriores. "No podemos votar en contra, pero tampoco a favor porque no se van a hacer, y si se hacen no van a servir para solucionar los problemas de la ciudad", ha defendido el edil.

Al margen de este asunto, el pleno del Ayuntamiento ha comenzado con un minuto de silencio por el reciente fallecimiento del ex presidente Adolfo Suárez y el alcalde de Bilbao, Iñaki Azkuna.