El acusado de ahogar a una menor en la playa de la Mar Bella niega en juicio haberla matado

Juicio al acusado de ahogar a una menor en la playa de la Mar Bella
EUROPA PRESS
Actualizado: lunes, 19 septiembre 2016 15:27

Admite que mintió a los Mossos ocultándoles que habían ido a la playa: "Tenía mucho miedo"

BARCELONA, 19 Sep. (EUROPA PRESS) -

El acusado de ahogar a una joven de 15 años en la playa de la Mar Bella de Barcelona en 2013 ha negado en el juicio haberla matado aunque ha reconocido que mintió a los Mossos d'Esquadra al ocultarles que habían estado juntos en la playa, según él, por vergüenza y medio de haber tenido relaciones sexuales siendo ella menor.

"Tenía mucho miedo. Pensaba que me iba a meter en problemas --si admitía que habían estado en la playa y habían tenido relaciones--, pero me metí en problemas mayores", ha justificado ante un tribunal popular este lunes en la Audiencia de Barcelonna el acusado Gilson B., que tenía 19 años cuando ocurrieron los hechos.

A preguntas de la fiscal, Gilson B. ha relatado que la noche del 28 de abril estuvo en la playa con ella y se bebieron entre los dos botella y media de vodka mientras hacían tiempo antes de encontrarse con otros amigos en la Feria de Abril, que se celebraba en el recinto del Fòrum, a una parada de metro.

Según la versión que ha dado este lunes en juicio, tras haber estado juntos sobre hora y media, él se fue para casa pero ella insistió que quería quedarse para verse luego con otros amigos; en un primer momento durante la investigación, sin embargo, defendió ante los Mossos que no habían ido a la playa y que se había despedido de ella en las proximidades de Virrei Amat --muy lejos del lugar de los hechos--.

La fiscal sostiene como tesis principal que la ahogó en el mar, aprovechando que no sabía nadar --delito de homicidio-- y escondió cadáver en el espigón y, como tesis secundaria, que no la mató pero la abandonó a su suerte cuando estaba borracha con pleno conocimiento de que ella quedaba desprotegida por su edad y estado --delito de omisión del deber de socorro--.

La versión de la defensa de Gilson B., que se ha limitado en el juicio a hacerle dos preguntas, es bien distinta: sostiene que no hay pruebas para incriminarlo tras una "pésima investigación policial" e incluso ha apuntado a la posibilidad de que se hubiese suicidado o la hubiese matado otra persona.

APARICIÓN DEL CADÁVER

"Lo único que está claro es que se ahogó en el mar. Lo único que sabemos es que murió, pero ni siquiera sabemos si fue esa noche", ha afirmado el abogado de la defensa, que ha recordado que los forenses no pudieron determinar la fecha exacta de su muerte y que el cadáver apareció diez días después de haber estado ellos en la playa.

El acusado se enfrenta en este juicio, que está previsto que continúe este martes con la declaración de testigos, a hasta 20 años de cárcel que pide la acusación por asesinato con alevosía, mientras que la fiscal lo reduce a 14 por homicidio --o limitarlo a una indemnización si se queda en una omisión del deber de socorro--; la defensa en cambio pide su absolución.