La ANECA avanza hacia un modelo de evaluación científica que valora la calidad frente a la cantidad

La ANECA avanza hacia un modelo de evaluación científica que valora la calidad frente a la cantidad
La ANECA avanza hacia un modelo de evaluación científica que valora la calidad frente a la cantidad - MINISTERIO DE CIENCIA, INNOVACIÓN Y UNIVERSIDADES
Europa Press Ciencia
Publicado: martes, 5 diciembre 2023 18:47


MADRID, 5 Dic. (EUROPA PRESS) -

La Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA) avanzará hacia un modelo de "evaluación científica que valora la calidad frente a la cantidad" para la convocatoria de sexenios de investigación de 2023, después de que la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora (CNEAI) haya aprobado los nuevos criterios de evaluación de la actividad investigadora.

Se trata de la primera convocatoria que se realiza después de la entrada en vigor de la nueva Ley Orgánica del Sistema Universitario (LOSU) y de la nueva Ley de la Ciencia, que por primera vez ha estado abierta a la participación de la comunidad investigadora.

La ministra de Ciencia, Innovación y Universidades, Diana Morant, ha destacado que supone "el reconocimiento de una mayor diversidad de perfiles y carreras investigadoras, el cumplimiento de los principios de ciencia abierta y la evolución hacia un modelo de evaluación más cualitativo", ha explicado, según recoge el Ministerio en un comunicado.

La directora de ANECA y presidenta de CNEAI, Pilar Paneque, ha subrayado el intenso trabajo que se ha desarrollado desde ambas instituciones en los últimos meses para proponer estos criterios de evaluación. A este objetivo se han unido más de 650 instituciones, entre las que destacan 95 agencias evaluadoras y financiadoras.

Las novedades de estas convocatorias incluyen la ampliación del tipo de aportaciones que los solicitantes pueden someter a evaluación, de forma que se reconozca una mayor diversidad de perfiles y carreras investigadoras.

Asimismo, se avanza hacia una evaluación más cualitativa apoyada por un uso responsable de indicadores cuantitativos, que en el caso de los artículos no se pueden reducir al factor de impacto de las revistas; en un mayor reconocimiento de la multidisciplinariedad y la interdisciplinariedad, con la creación de un campo de evaluación específico; en la contribución científica en abierto y la ciencia abierta a la sociedad; y en el desarrollo de una nueva taxonomía de métricas.

Estos nuevos criterios supondrán, también, un avance hacia una evaluación más inclusiva y capaz de atraer a más profesoras e investigadoras mujeres y buscan reducir la brecha salarial por el complemento por sexenios en las universidades españolas que se sitúa en el 28,5% , según el informe elaborado este año por el Ministerio de Universidades, ANECA y CRUE.

Por último, los criterios han contado por primera vez, con un proceso de información y consulta para la revisión de los mismos en el que se han recibido más de 600 contribuciones que han mejorado y enriquecido la resolución final.

La evaluación de la actividad investigadora se realiza desde 1989 a través del procedimiento por sexenios con el objetivo de otorgar un complemento de productividad y de reconocer la labor realizada durante cada periodo de seis años al profesorado de las universidades y al personal de los Organismo Públicos de Investigación de la Administración General del Estado y para este fin se creó la CNEAI que está integrada por doce representantes académicos e investigadores y un representante designado por el gobierno de cada Comunidad Autónoma con competencias en materia de universidades y/ o investigación. En la última convocatoria, de 2022, ANECA evaluó más de 16.000 solicitudes de sexenios de investigación


Contenido patrocinado