Publicado 13/09/2022 14:40

El jurado popular declara culpable al acusado de asesinar a su tía discapacitada y no ve probado que actuase ebrio

Sala de la Audiencia Provincial donde se celebra el  juicio con jurado popular promovido contra un hombre acusado de asesinar a su tía a 05 de septiembre 2022 en Sevilla (Andalucía, España)
Sala de la Audiencia Provincial donde se celebra el juicio con jurado popular promovido contra un hombre acusado de asesinar a su tía a 05 de septiembre 2022 en Sevilla (Andalucía, España) - Eduardo Briones - Europa Press

SEVILLA, 13 Sep. (EUROPA PRESS) -

El jurado popular del juicio celebrado en la Audiencia de Sevilla contra Francisco Manuel Prados Bernardinos, acusado de asesinar a su tía en mayo de 2021 en la vivienda de esta última en Sevilla capital, le ha declarado culpable de "dar muerte" a la víctima asfixiándola y aprovechando su "imposibilidad absoluta de defensa", pues la sorprendió por la espalda y además ella sufría una enfermedad degenerativa y precisaba de silla de ruedas para desplazarse, teniendo reconocido un 86 por ciento de minusvalía.

Así lo han acordado por unanimidad los nueve miembros del jurado, toda vez que durante el juicio, el acusado había reconocido la autoría del crimen, pero alegando que actuaba "borracho" tras la ingesta de "nueve o diez" litros de alcohol acompañados de medio porro y de barbitúricos.

En ese sentido, y de nuevo por unanimidad, el jurado popular ha declarado que no ha sido probado que durante los hechos, el inculpado actuase bajo los efectos del alcohol o sustancias estupefacientes, esgrimiendo para ello que la hija del encartado testificó que inmediatamente tras el crimen, el mismo hablaba con "mucha tranquilidad" de lo sucedido y no parecía "ebrio", así como las periciales sobre su discurso "orientado" y coherente.

Tras ello, el fiscal del caso ha vuelto a ratificar su petición de 25 años de cárcel para el acusado por un delito de asesinato con "alevosía" y el "plus" agravante de la "vulnerabilidad" de la víctima, "conocida" por el encartado; mientras la abogada defensora del mismo ha pedido "la mínima pena legal" para la tipificación de asesinato, en este caso 15 años de prisión.

Leer más acerca de: