Bravo (CGPJ) aboga porque los medios de comunicación tengan "un papel estelar" en el "control de los poderes del Estado"

BILBAO, 3 Dic. (EUROPA PRESS) -

La portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Gabriela Bravo, abogó hoy en Bilbao porque los medios de comunicación tengan "un papel estelar" en "los mecanismos de control de los poderes del Estado".

Durante su discurso en la clausura de las IV Jornadas 'Informar en Justicia', celebradas en el Palacio de Justicia de la capital vizcaína, Bravo afirmó que el actual CGPJ, que lleva sólo dos meses de andadura, ha reiterado en varias ocasiones su apuesta "por la transparencia" en materia de comunicación y en el ejercicio de todas sus funciones.

"Esta transparencia fortalecerá nuestro sistema democrático y contribuirá a que el ciudadano confíe más en las instituciones y, al mismo tiempo, también fomentará que, quien ejerce el poder, sea mucho más responsable", indicó.

En este sentido, consideró "necesario que se activen todos los mecanismos de control de los poderes del Estado" y señaló que los medios de comunicación "tienen un papel estelar" porque "es imprescindible que contribuyan a superar la opacidad y el oscurantismo que durante tantísimos años ha rodeado a la Justicia y a sus instituciones en el ejercicio de las funciones jurisdiccionales".

"Esta opacidad y este oscurantismo ha contribuido durante años, que entendemos que ya se están superando, a que los ciudadanos tengan una imagen distante y bastante infravalorada de lo que la Justicia representa", manifestó.

En este sentido, hizo suyas las palabras del presidente del máximo órgano de gobierno de los jueces, Carlos Dívar, sobre que "sólo lo que se conoce se ama", y recordó que, "desde el Consejo, queremos que se nos conozca".

"Queremos que la transparencia en nuestra actuación, en nuestra comunicación y en nuestra forma de relacionarnos con los ciudadanos sea la base porque sólo desde una firme voluntad de actuar desde esa transparencia, conseguiremos un poder independiente, sometido exclusivamente al imperio de la Ley y al servicio de la ciudadanía en defensa de sus derechos constitucionales", apuntó.

En esta línea, consideró que "los medios de comunicación se configuran constitucionalmente como los depositarios de la libertad de expresión ciudadana y la información que procuran, y que, además, se constituye como el cauce que va a facilitar la opinión pública en una sociedad democrática, forma parte del elenco de derechos y libertades de los ciudadanos y contribuye al pluralismo y la democracia".

"IMAGEN CORRECTA DE LA JUSTICIA"

A su juicio, debe haber "un compromiso" de los medios de comunicación "en trasladar una imagen correcta de la Justicia, del funcionamiento de los Juzgados, y una imagen que se traslade desde la objetividad, desde la información veraz y fidedigna", como "exige" la Constitución.

Por ello, apostó porque "la información se realice por auténticos profesionales que sepan ponderar en momentos determinados" cuándo dar prioridad o proteger ciertos derechos en los casos en los que existan "determinados intereses, especialmente vulnerables, como en temas de menores, de inmigrantes o de víctimas", sin "sacrificarlos en aras de una información". "Hay que huir de los sensacionalismos y apostar por el rigor en la profesionalidad y en el ejercicio de una profesión muy necesaria en un sistema democrático", añadió.

Gabriela Bravo se congratuló de que, "en una tierra donde nunca nada fue fácil", los periodistas y jueces hayan apostado "por el encuentro, la tolerancia y el diálogo".

La portavoz del CGPJ dio, de esta forma, por clausuradas las jornadas en el acto en el que también estuvieron presentes la vocal del Consejo para el País Vasco Margarita Uria, el presidente del TSJPV, Fernando Ruiz Piñeiro, la Fiscal Superior vasca, María Angeles Montes, y la directora de Relaciones con la Justicia del Gobierno vasco, Inmaculada de Miguel.

Durante la última jornada intervinieron el director de comunicación del CGPJ y del Tribunal Supremo, Agustín Zurita, que departió sobre "Los límites del derecho a la información y a la libertad de expresión", el magistrado de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska, que habló de "los límites en la información sobre terrorismo", y el magistrado de la Sala de lo Civil y Penal del TSJPV Antonio García, cuyo discurso versó sobre "el acceso de los medios de comunicación a los actos procesales".