La AP llevará a Israel ante el TPI si sigue la expansión de asentamientos

NUEVA YORK, 24 Ene. (Reuters/EP) -

La Autoridad Palestina ha señalado que no tendrá más opción que llevar a Israel ante el Tribunal Penal Internacional (TPI) en caso de que las autoridades israelíes continúen con la expansión de asentamientos y construcción de viviendas en los territorios reclamados por los palestinos para su futuro Estado.

El ministro de Exteriores de la Autoridad Palestina, Riad Maliki, ha subrayado que la decisión de su Gobierno dependerá básicamente de la postura que mantenga Tel Aviv en la llamada zona E1.

La E1 es una zona de 12 kilómetros cuadrados que se extiende al norte y al oeste de la colonia de Maale Adumim, el asentamiento israelí más amplio de Cisjordania.

El Gobierno israelí anunció su intención de construir cerca de 4.000 viviendas que conectarían la colonia con Jerusalén Este, lo que podría partir en dos este territorio palestino, poco después de que Palestina ingresase en la ONU como Estado observador.

"Si Israel quiere ir más lejos en la ampliación del plan de asentamientos en la E1 y el resto de planes alrededor de Jerusalén, sí, iremos al TPI", ha manifestado Maliki. "No tenemos más opción. Depende de la decisión de Israel", ha valorado.

La Autoridad Palestina había sugerido en varias ocasiones que trasladar las disputas que mantiene con Israel al TPI es una opción, pero las afirmaciones de Maliki suponen la primera formulación directa al respecto. En primer lugar, la Autoridad palestina debería presentar su solicitud para unirse al organismo, antes de poder solicitar una investigación.

Por su parte, el enviado especial de Naciones Unidas para Oriente Próximo, Robert Serry, ha indicado durante su alocución ante el Consejo de Seguridad de la ONU que los asentamientos son contrarios al Derecho Internacional y ha recalcado que "sin un obstáculo para la paz", al tiempo que ha advertido a los palestinos contra buscar la acción internacional.

La reunión mantenida durante la jornada por el Consejo de Seguridad sobre Oriente Próximo ha supuesto el primer debate sobre el conflicto palestino-israelí desde que la Autoridad Palestina logró el reconocimiento como Estado observador no miembro.

Durante la misma, Maliki y otros miembros del organismo han hablado sobre el "Estado de Palestina", nombre que también ha sido desvelado en la placa identificativa de la delegación palestina.

Sin embargo, la embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Susan Rice --que votó en contra del reconocimiento junto a otros seis países--, ha resaltado que estas referencias públicas no convierten a Palestina en un Estado soberano.

"Toda referencia al 'Estado de Palestina' en Naciones Unidas, incluyendo el uso de este término en la placa y en el Consejo de Seguridad, así como en las invitaciones, no reflejan que Palestina sea un Estado", ha puntualizado.