R.Unido.- Interior afirma que los servicios secretos no preguntaron "directamente" por los 42 días de arresto sin cargos

Actualizado: domingo, 8 junio 2008 16:41

LONDRES, 8 Jun. (de la corresponsal de EUROPA PRESS, Eva Martínez Millán) -

La ministra del Interior británica, Jacqui Smith, aseguró que los servicios secretos del MI5 no han preguntado "directamente" al Gobierno por la polémica ampliación del plazo de detención sin cargos de los 28 días actuales a 42, pese a las reticencias suscitadas por la medida que se votará el próximo miércoles y que podría costar la primera derrota en el Parlamento del mandato de menos de un año del primer ministro, Gordon Brown.

Tras haber confirmado esta semana las concesiones introducidas para ganarse a los 30 diputados laboristas que todavía barajan sumarse al rechazo de la oposición, Smith defendió la necesidad de la normativa para la lucha contra las nuevas formas de terrorismo y consideró que la falta de alertas del cuerpo secreto demuestra su vigencia.

Así, recordó que el propio MI5 ha "dejado claro el aumento de la amenaza" de ataque que pesa sobre Reino Unido y recordó que el servicio de seguridad tampoco había interferido en los precedentes en los que se amplió el período de arresto sin cargos, de una semana a dos en principio y hasta 28 días en última instancia.

En este sentido, añadió que el actual intento de ampliación a 42 días representa una "salvaguardia, no una meta", basada en un "máximo razonable", tan sólo dos semanas superior al plazo vigente y muy por debajo de los 90 días que intentó aplicar el ex mandatario Tony Blair poco después de los atentados sufridos por Londres el 7 de julio de 2005 y que encontró el rechazo de la Cámara de los Comunes.

No obstante, Smith asumió que el visto bueno de Westminster es "lo correcto" para la norma, si bien rechazó que se hubiese garantizado una partida adicional para el Gobierno de Irlanda del Norte a cambio de lograr el apoyo de los nueve diputados con los que el Partido Unionista Democrático (DUP) cuenta en el Legislativo británico. "Esto no es cuestión de tratos, es cuestión de hacer lo correcto para el país y su seguridad", aseveró.