Macías, del CGPJ, cree "importante" establecer un modelo definitivo para la designación de los vocales

Europa Press Islas Canarias
Publicado: lunes, 21 mayo 2018 15:17

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA 21 May. (EUROPA PRESS) -

El vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) José Macías Castaño ha considerado este lunes "importante" que se establezca ya un modelo definitivo para la designación de los vocales en el que todos los partidos se encuentren cómodos.

Macías hacía estas declaraciones antes de participar en un foro en el que se han dado cita los 17 presidentes de las salas de lo Contencioso Administrativo de los tribunales superiores de Justicia y de la Audiencia Nacional en Las Palmas de Gran Canaria, y al ser cuestionado por la huelga de jueces y por una de sus reivindicaciones relacionadas con la elección de los vocales del CGPJ.

En este sentido, Macías exponía que la primera ley con la que se conformó el primer CGPJ se dictó en el año 1980 y en 1985 se modificó, comenzando entonces a incorporarse "factores en la forma de designación de los vocales que empezaron a enrarecer un poco el panorama".

En concreto, señalaba que cree que "no" se equivoca indicando que "cada CGPJ ha nombrado de una manera diferente" a los vocales, y "no se ha acabado de acertar con el modelo que se considera más adecuado". Para Macías de "todos" los modelos se puede valorar sus efectos, "cada uno va a tener lo suyo", si bien consideró "importante" establecer "ya un modelo definitivo".

Para el vocal del CGPJ "no" se puede estar los cinco años de vigencia de un CGPJ "discutiendo cómo se va a elegir el siguiente porque eso no le da estabilidad al sistema".

En relación a la huelga de jueces y magistrados, indicó que desde el CGPJ le han manifestado a las asociaciones que están "de acuerdo" y consideran "legítimas las reivindicaciones que realizan" en cuanto a ir recuperando alguna de las posiciones tras el 'paso' de la crisis.

De todos modos, apuntó que "otra cosa son los mecanismos de presión que se utilicen para llevarlo a cabo", matizando que ahí "no es el CGPJ quien debe estar en el plano de forzar las reivindicaciones de una determinada manera". "Personalmente no estoy de acuerdo en según qué métodos, pero eso le corresponde valorarlo a las asociaciones judiciales", concluyó.

Contenido patrocinado