Almeida critica que sea IU quien se querelle contra Villacís y se pregunta si también denunciarán a Carmena por lo mismo

Almeida critica que sea IU quien se querelle contra Villacís y se pregunta si ta
TWITTER GRUPO POPULAR MUNICIPAL
Publicado: lunes, 25 marzo 2019 14:37

MADRID, 25 Mar. (EUROPA PRESS) -

El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Madrid y candidato a la Alcaldía, José Luis Martínez-Almeida, ha criticado este lunes que sea Izquierda Unida (IU) quien presente una querella contra la candidata de Ciudadanos al Ayuntamiento de Madrid, Begoña Villacís, y se ha preguntado si también irán a los tribunales contra la alcaldesa, Manuela Carmena, por la rectificación de su declaración de transparencia.

Así lo ha afirmado este lunes el candidato en una visita a la sede del Distrito Castellana Norte, donde ha destacado que "no deja de ser curioso" que quien haya presentado la querella sea una persona que "está imputada por un delito de malversación de caudales públicos, un delito societario y por prevaricación", en referencia al edil de Ahora Madrid Carlos Sánchez Mato.

En este sentido, Almeida ha señalado que se trata de una "doble moral" de la izquierda y aunque respeta el ejercicio de las acciones judiciales si piensan que una persona ha cometido presuntamente un delito, considera que Sánchez Mato "tenía que haber dimitido y sigue aferrado a su sillón".

Además, el candidato del PP de Madrid ha destacado que antes de poner querellas deberían cesar "a sus propios querellados e imputados". "Se permite el lujo de dar lecciones de transparencia, de moralidad, de regeneración, incluso de poner una querella", ha señalado.

En cuanto a Manuela Carmena, Martínez-Almeida ha señalado que también tuvo que rectificar la declaración de transparencia para presentarla. Así, ha pedido a la alcaldesa que "dejara de utilizar los servicios jurídicos del Ayuntamiento para evitar que se pueda conocer la situación real de su patrimonio" y ha manifestado que está "empeñada y emperrada" en que los madrileños no conozcan su declaración de bienes.

"La abanderada de la transparencia parece ser que tiene por ahí un fondo, que no quiere explicar a los madrileños en qué consiste o qué cuantía tiene", ha apuntado y añade que se debe pagar el pleito "de su bolsillo" y no con cargo al Consistorio.