MADRID, 30 Abr. (EUROPA PRESS) -
La Fiscalía del Tribunal Supremo hizo hoy público el texto íntegro del recurso de casación que ha presentado contra la sentencia dictada por la Audiencia Nacional por los atentados del 11-M. Únicamente recurre la absolución de Rabei Osman El Sayed, 'El Egipcio', aunque ya no le considera 'cerebro' de la masacre, y además impugna la práctica totalidad de los motivos esgrimidos en sus respectivos escritos por las diferentes acusaciones particulares.
El fiscal estima únicamente parte de los argumentos de la asociación de Pilar Manjón y de otra de las partes para recurrir la absolución de Rabei Osman, así como dos motivos de corte menor presentados por las defensas de Hamid Ahmidan (condenado a 23 años de cárcel por pertenencia a banda armada y tráfico de drogas) y Hassan El Haski (acusado de ser uno de los instigadores y finalmente condenado a 15 años de prisión por integración terrorista).
El Ministerio Público apoya igualmente determinados cambios referidos al tipo de indemnización que corresponde cobrar a siete de las víctimas de la matanza, todos ellas representadas por la asociación de Manjón, según informaron a Europa Press fuentes de este organismo. El motivo es que, en algunos casos, no se habían actualizado los informes médicos de los afectados.
Por lo que se refiere al resto de condenados y absueltos, llama la atención que la Fiscalía del Supremo revise a la baja la práctica totalidad de los argumentos esgrimidos durante el juicio por la fiscal Olga Sánchez, dando por buenos los argumentos de la sentencia respecto a la participación o no de cada uno de los procesados por la masacre.
Para la mayoría de ellos, en especial de los acusados como inductores y los absueltos, el fiscal no encuentra ahora pruebas que sustenten sus acusaciones iniciales, por lo que señala que los recursos interpuestos por las diferentes acusaciones particulares al respecto.
((HABRÁ AMPLIACIÓN)).
