La Audiencia Nacional cree que 'Txori Barrote' no pretendía "vilipendiar a las víctimas" aunque pudo "herir su sensibilidad"
MADRID, 8 Oct. (EUROPA PRESS) -
La Audiencia Nacional ha absuelto a los responsables de la comparsa bilbaína 'Txori Barrote' del delito de enaltecimiento del terrorismo por el que la Fiscalía solicitaba 18 meses de cárcel, al entender que no pretendían "menospreciar o vilipendiar a las víctimas" ni justificar sus acciones terroristas, sino reivindicar su acercamiento a las cárceles próximas al domicilio familiar".
Así consta en una sentencia dictada este viernes por la Sección Tercera de la Sala de lo Penal que defiende que la prohibición de la exhibición de fotografías de etarras, que fue denunciada por el hijo del ex fiscal jefe de Andalucía Luis Portero al hallarse entre ellas las de los asesinos de su padre, debería haberse acordado "en vía administrativa".
La resolución, de la que ha sido ponente la magistrada Clara Bayarri, exonera de responsabilidad penal a la presidenta de la 'Txori Barrote Kultur Elkartea', Gurutze Olagorta Arana; la secretaria de la asociación, Aitziber Urrengortxea Perillan; el tesorero, Borja Irizar Belandia; y el representante legal, Alexander Zuluaga Arana, al no "constar acreditada la existencia del dolo específico" que exige este delito.
La asociación exhibió imágenes de 95 presos etarras --entre los que se encontraban Harriet Iragi Gurrutxaga e Igor Solana, asesinos de Portero-- en la 'txosna' que regentó durante las fiestas del 'Aste Nagustia' de 2008.
"HERIR LA SENSIBILIDAD PÚBLICA"
En su sentencia, el tribunal sostiene que, aunque este planteamiento pueda "herir la sensibilidad" de las víctimas e "incluso la sensibilidad pública", la exhibición de los rostros de terroristas "no constituye delito de enaltecimiento del terrorismo" porque la asociación únicamente pretendía reivindicar "su acercamiento al País Vasco o que no se les aplique la 'doctrina Parot'". A ello añade que todos los miembros de la comparsa eran "personas allegadas" a los presos, familiares y amigos.
La Sala, de la que también han formado parte los jueces Alfonso Guevara (presidente) y Guillermo Ruiz Polanco, sostiene que la caseta "no estaba rodeada de logotipos de Askatasuna ni de Gestoras Pro Amnistía, sino de símbolos tradicionalmente relacionados con la izquierda abertzale, aún cuando algunos de ellos hayan podido ser, en mayor o menor grado, utilizados por algunas asociaciones ilegales". "No existía en toda la caseta mención alguna a ETA ni aparecía símbolo o logotipo alguno relacionado con tal banda terrorista", agrega la sentencia.
A este respecto, los magistrados defienden que el logotipo de Amnistía que figuraba en la instalación fue creado por el artista Eduardo Chillida en 1976 y que la palabra 'Askatasuna' (Libertad en euskera) "tampoco es patrimonio de asociación alguna ni su utilización en los mensajes de la decoración de la caseta ferial determina ni concluye la relación de esta cuadrilla festera con ninguna organización ilegalizada o ilegal".
De igual forma, argumentan que el Arrano Beltza (el águila negra sobre fondo amarillo) que ondeaba en la caseta está "históricamente asimilado a los reyes de Navarra" y es "un símbolo utilizado por sectores de ideología nacionalista que lo emplean como símbolo reivindicativo de la unidad política y territorial de Euskal Herria".
UTILIZACIÓN FRÍVOLA DEL LENGUAJE
A pesar de todo, la Audiencia Nacional señala que en la página web de la comparsa se utilizaban términos como "presos políticos" o "represaliados vascos", lo que constituye, a su juicio, "una utilización frívola, inconsciente y acrítica de una reinvención del lenguaje que sí viene apreciándose por nuestro Tribunal Supremo como un símbolo de la dinámica terrorista". Sin embargo, en opinión de los jueces, ello no supone una muestra de "afinidad, apoyo ni reivindicación alguna" de los actos de la banda terrorista ETA.
Durante el juicio, que quedó visto para sentencia el pasado 9 de septiembre, el abogado del tesorero de 'Txori Barrote', Borja Irizar, recomendó al denunciante, el presidente de la asociación Dignidad y Justicia (DyJ), Daniel Portero, que "intente olvidar" y aseguró que parece que "disfruta" interponiendo querellas.
