Tampoco se aprueba instar al Ejecutivo a que dote a las tropas de todos los medios humanos y materiales para su seguridad
MADRID, 20 Mar. (EUROPA PRESS) -
El Pleno del Congreso rechazó esta tarde que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, acuda a la Cámara a explicar el futuro de la misión en Afganistán y que el Ejecutivo remita al Parlamento un informe mensual sobre los incidentes en los que se vean implicados soldados españoles, tal y como proponía el PP en una moción.
La Cámara también se pronunció en contra de instar al Gobierno a dotar a la misión de todos los medios humanos y materiales necesarios que garanticen la seguridad de las tropas españolas, atendiendo a las peticiones de los mandos militares, como también proponía el PP, en este caso con el apoyo de CiU y PNV.
El portavoz del PP en la Comisión de Defensa del Congreso, Fernando López Amor, justificó la presentación de la moción porque consideró necesario aclarar las "sucesivas rectificaciones" del presidente Zapatero al ministro de Defensa, José Antonio Alonso, y se preguntó por qué el jefe del Gobierno "le tiene alergia, a pesar del talante del que presume, a este Parlamento".
Su homólogo en el PSOE, Jesús Cuadrado, le respondió afirmando que la moción responde a la "obsesión" del PP con Irak y con el intento de querer "identificar" esa guerra "ilegal" con la situación en Afganistán, cuando, según él, "no tienen nada que ver" porque, explicó, en la primera la ONU "no pinta nada" y en la segunda "está en todas partes", porque "si no fuera así, España no estaría allí".
Cuadrado instó a los 'populares' a que piensen por si mismos y se "distancien" de la foto de las Azores, como ha hecho, dijo, el diputado de UPN Jaime Ignacio del Burgo.
IU PIDE RECONSIDERAR LA PRESENCIA DE LAS TROPAS
Para el presidente del grupo de IU-ICV, Gaspar Llamazares, la iniciativa del PP también intenta "ocultar" la política del anterior gobierno de José María Aznar con respecto a Irak con los argumentos de Afganistán y consideró que el Gobierno debería "reconsiderar" la presencia de las tropas españolas en el país asiático. IU-ICV presentó una enmienda a la moción del PP que no fue aceptada por los 'populares'.
El portavoz del BNG, Francisco Rodríguez, explicó las dos enmiendas de sustitución presentadas a la moción del PP por su grupo --y que no fueron aceptadas por el PP-- en las que se pide al Gobierno que no envíe más tropas a Afganistán al margen de las "presiones" que reciba de la OTAN. Además, propuso al Ejecutivo que retire el contingente militar que tiene dentro de la misión ISAF de Naciones Unidas al menos para el próximo mes de octubre.
El PNV, a través de su portavoz en la Comisión de Defensa, Iñaki Txueka, justificó su rechazo al resto de la moción del PP porque consideró que el ministro de Defensa, José Antonio Alonso, ya aporta la información oportuna sobre la misión en Afganistán en las respectivas comisiones y porque no cree que los 'populares' hayan propuesto una estrategia clara sobre la política que se debe seguir en el país asiático.
El portavoz de Defensa de CiU, Josep Maldonado, recordó que su grupo no apoya por "tradición" la comparecencia de un presidente del Gobierno para un tema "puntual" y no le vio sentido a que el Ejecutivo elabore cada mes un informe sobre los incidentes de la misión en que se han visto implicados soldados españoles.
