MADRID, 17 Ago. (EUROPA PRESS) -
Madrid, Andalucía y Valencia encabezan la lista de regiones más afectadas en número de inversores y volumen de ahorro por la intervención en Fórum Filatélico, que afectó a 269.203 inversores, con ahorros por un importe total de 3.702,7 millones de euros, de acuerdo con los datos facilitados por la administración concursal.
En un comunicado, la Asociación de Consumidores Perjudicados Fórum Madrid explica que un total de 69.290 de los afectados por la intervención de Fórum Filatélico residen en esta comunidad autónoma y sus aportaciones suman un total de 1.333 millones de euros, lo que supone un 36,02% del total del ahorro de la compañía.
En Andalucía se registraron más de 56.220 ahorradores, que suman más de 500 millones de euros, o lo que es lo mismo un 13,52% de los depósitos totales. En tercera posición viene la Comunidad Valenciana con 27.419 perjudicados, con más de 263 millones que suponen un 7,12% del total.
En cuarto, quinto y sexto lugar se colocarían las comunidades de Castilla León (390,23 millones de ahorro, un 10,54% del total), Castilla La Mancha (320,5 millones, un 8,66% del total) y Cataluña (320,1 millones de ahorro, un 8,65% del total).
EL 80% NO SUPERA LOS 20.000 EUROS
Asimismo, la asociación destaca que 1.230 ahorradores eran residentes en el extranjero, que llegaron a sumar 45,66 millones de euros.
Aproximadamente el 80% de los clientes de Fórum no supera los 20.000 euros, lo que, a juicio de la Asociación, muestra un "perfil modesto", de pequeño y mediano ahorrador "muy dañado por la falta de control y regulación del mercado de los bienes tangibles durante los más de veinticinco años de actividad de la compañía filatélica". Sólo el 0,0001% de los ahorradores invirtieron más de un millón de euros.
Fórum Filatélico se encuentra incurso actualmente en tres procesos judiciales: Mercantil, Penal y Contencioso Administrativo. Éste último, que reclama la responsabilidad patrimonial del Estado, es "el más avanzado y en el que confían los perjudicados a la hora de recuperar sus ahorros, vista la anómala lentitud de los otros dos", según la Asociación.
El pasado 10 de junio fue presentado el escrito de conclusiones por parte de los representantes jurídicos de los perjudicados y está pendiente de votación y fallo, previsto para antes de que finalice 2009.
