Los populares consideran que los hechos penales están "perfectamente acotados" y piden la imputación de Miguel Sebastián y David Taguas
MADRID, 5 May. (EUROPA PRESS) -
El Partido Popular ha presentado recurso de reforma y subsidiario de apelación contra el auto que archivó el pasado 28 de abril las actuaciones contra el actual ministro de Industria, Miguel Sebastián, y el vicepresidente de la CNMV, Carlos Arenillas, por su actuación en el proceso de OPA sobre Endesa.
El PP considera en su recurso, al que tuvo acceso Europa Press, que "están perfectamente acotados en los escritos de denuncia tanto los hechos y conductas como el reproche penal" necesarios para la imputación de los denunciados por presuntos delitos de prevaricación y tráfico de influencias.
El auto dictado por el titular del Juzgado de Instrucción número 33 de Madrid, Tomás Martín Gil, sobreseyó la causa al considerar que no resultó "debidamente justificada" la perpetración de los delitos denunciados por el PP, la Plataforma España y Libertad y el sindicato de funcionarios Manos Limpias.
El PP vuelve a pedir al juez que llame a declarar como imputados al actual ministro de Industria, Miguel Sebastián, y al recién nombrado presidente de Seopan, David Taguas, en relación con la decisión de la CNMV de no abrir expediente sancionador contra Enel y Acciona en abril de 2007 cuando ambos eran director y asesor, respectivamente, en la Oficina Económica del presidente del Gobierno.
Asimismo, solicitan nuevamente la imputación y declaración por los mismos hechos de Arenillas, del actual presidente del organismo regulador, Julio Segura, y de la consejera del mismo Soledad Núñez. En calidad de testigo, vuelven a pedir la comparecencia del ex presidente de la CNMV Manuel Conthe, que el juzgado consideró "improcedente".
El PP considera que no comparte el argumento del juez de "ausencia de relevancia penal" en la actuación de todos ellos durante la adopción del acuerdo del consejo de la CNMV que el 2 de abril de 2007 determinó no abrir expediente sancionador a Enel y Acciona por su actuación en la OPA de Endesa.
En el recurso se alega que existen indicios para considerar que "ha habido funcionarios públicos o autoridades influyendo en otros funcionarios públicos y autoridades, prevaliéndose del ejercicio de las facultades de su cargo, para conseguir una resolución que ha generado un evidente beneficio económico para terceros".
Asimismo, los populares consideran que la decisión de votar negativamente fue "palmaria y manifiestamente arbitraria" y realizada "con plena consciencia e intención", ya que existían dos informes favorables a la apertura de sanción elaborados por la Dirección General de Mercados e Inversiones y por la Dirección General del Servicios Jurídico del organismo regulador.
EL JUEZ OMITE EL DOSSIER CONTRA GONZÁLEZ.
La acusación particular del PP recuerda al juez que su auto de sobreseimiento omite cualquier referencia a la presentación ante la CNMV de un dossier informativo con el fin de desprestigiar al presidente del BBVA, Francisco González, hechos que fueron objeto de ampliación de la demanda presentada por Manos Limpias.
El PP considera que el dossier, que contenía información desfavorable sobre la sociedad FG Valores, entonces propiedad de González, fue elaborado por la Oficina Económica del presidente del Gobierno bajo la dirección de Sebastián y con la colaboración del asesor económico de Moncloa, David Taguas.
Los recurrentes piden al juez que resuelva si esta actuación, realizada "con la previsible finalidad de hacer que González abandonara el cargo, merece la impunidad que el silencio del auto les otorga".
