La Fiscalía Anticorrupción mantiene las peticiones de pena para los acusados por el caso 'Saqueo'

MADRID 20 Nov. (EUROPA PRESS) -

La Fiscalía Anticorrupción mantuvo hoy la petición de penas de entre ocho y diez años de prisión para los seis acusados por el caso 'Saqueo' cuyo juicio se celebra ante la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y modificó la demanda a los supuestos responsables civiles en algo menos de medio millón de euros de los 36 que pidió inicialmente.

Durante la décima sesión del juicio, la fiscal Belén Suárez confirmó su petición de ocho años de cárcel por malversación de fondos para cada uno de los imputados en el caso, también conocido como el de las facturas falsas, Juan Antonio Roca, Eduardo Gonzálvez, José Luis Sierra, Manuel Jorge Castel, Purificación Notario y Francisco Javier Herrera, y otros dos por el delito de falsedad documental para cada uno de los cuatro primeros.

Con respecto a los responsables civiles, herederos de Gregorio Jesús Gil, herederos de José Luis Jiménez, Promociones Futbolísticas S.A. y Rancho Valdeolivas S.A., la fiscal modificó, en virtud de las declaraciones realizadas ayer por los peritos de la Agencia Tributaria y la duplicidad de un documento, su petición. Así, demandó que se aminore en 69 millones de pesetas ( 414.000 euros) la petición inicial de más de 36 millones de euros.

Por su parte, la acusación particular --ejercida por tres concejales del PP en el Ayuntamiento de Marbella- retiró la acusación por responsabilidad penal a los imputados Eduardo Gonzálvez y Francisco Javier Herrera y a Purificación Notario, viuda de José Luis Jiménez, que también estuvo imputado, y supuesta titular de una de las cuentas bancarias en las que se ingresó dinero procedente de las arcas del Ayuntamiento.

En sus conclusiones, el abogado de Juan Antonio Roca, Emilio Fernandez Hermosa, pidió la absolución para su defendido pero subsidiariamente demandó que en caso de ser condenado, la pena sea de un año de prisión e inhabilitación de dos años y seis meses por el delito continuado de malversación de capitales y de seis meses de cárcel y multa de 360 euros, a razón de dos euros diarios durante seis meses, por el de falsedad documental.

En su intervención la defensa de Roca reiteró las cuestiones previas planteadas al inicio del juicio y añadió a la de vulneración del derecho de defensa la de vulneración del derecho a utilizar todos los medios pertinentes para la misma. Además, demandó la nulidad de la prueba pericial de la Agencia Tributaria ya que considera que ésta carece de imparcialidad.

Por su parte, el acusado José Luis Sierra, que ejerce su propia defensa, solicitó su absolución y dejó patente la "sensación de dolor" de quien "ha arriesgado su vida y la de su familia" para denunciar la malversación de fondos públicos cometida en el consistorio marbellí y ha resultado después imputado. El resto de las defensas también reclamó la absolución para sus representados.

El juicio fue suspendido este mediodía y se reanudará mañana a las 15.30 horas con la presentación de los informes de la Fiscalía y la acusación particular mientras que los de las defensas se leerán el próximo jueves, 27 de noviembre.