Además, recurren en súplica la negativa del Supremo a que puedan ser parte en la causa en la que se investiga al juez por prevaricación
MADRID, 15 Jun. (EUROPA PRESS) -
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) solicitó hoy al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que acepte su personación en los expedientes que instruye el órgano de gobierno de los jueces contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por los pagos que recibió durante su estancia en Estados Unidos y el error en su juzgado que permitió la fuga de dos presuntos narcotraficantes.
La plataforma, que ejerce la acusación particular en la investigación abierta por Garzón por los crímenes cometidos durante la Guerra Civil y el Franquismo, entiende que existe "una acción, al parecer concertada a diversos niveles, dirigida a invalidar el derecho al juez predeterminado por la ley".
Así, la ARMH apunta que los dos expedientes que el CGPJ instruye contra Garzón "abundan en la misma dirección, obstruyendo el ejercicio de los derechos cívicos" de sus representados, motivo por el cual solicitan su personación.
En el primer expediente, promovido por los abogados Antonio Panea y José Luis Mazón, los Servicios de Inspección del CGPJ investigan la posible responsabilidad disciplinaria en la que podría haber incurrido Garzón al percibir 203.000 dólares por la organización de unos cursos que se celebraron durante la excedencia por estudios que disfrutó en Estados Unidos, entre marzo de 2005 y junio de 2006.
En relación con el segundo, el órgano de gobierno de los jueces instruye, a instancias de la Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional, la falta grave (sancionable con entre 300 y 3.000 euros) que podría haber cometido por excarcelar por error a dos presuntos narcotraficantes turcos, uno de los cuales se dio a la fuga.
RECURSOS DE SÚPLICA
Además, la plataforma ha recurrido en súplica ante el Tribunal Supremo las decenas de peticiones que las asociaciones de memoria histórica han presentado en los últimos días para poder personarse en la causa abierta contra Garzón por un presunto delito de prevaricación durante la instrucción sobre los crímenes del franquismo.
Durante los últimos días, la Sala Segunda del alto tribunal ha ido rechazando todas estas peticiones, al considerar que incurren en "abuso de derecho" y "fraude de ley o procesal".
En concreto, las asociaciones y familiares de desaparecidos han presentado hasta 113 escritos en el Registro del Tribunal Supremo en el que se autoinculpan, como cooperadores necesarios e inductores, en la querella admitida a trámite contra el juez Garzón, al considerarse "la causa última, mediata e inmediata de los presuntos delitos imputados" al titular del Juzgado Central de Instrucción número 5, en calidad de inducción y cooperación necesaria.
Entre los firmantes de estos documentos se encontraban los representantes de la Asociación de Familiares de Fusilados y desaparecidos a raíz del Golpe Militar del 18 de julio, la Asociación Soriana para el Recuerdo y la Dignidad, el Grup per la Recerca de la memoria Histórica de Castelló, Izquierda Republicana de Castilla y León, la Asociación contra el Silencio y el Olvido y Por la Recuperación de la Memoria Histórica de Mála, la Asociación para la Recuperación de Memoria Histórica de Arucas y Héroes de la República y la Libertad.
