Garzón.- JpD rechaza la querella contra dos magistrados del Supremo, por ser "una utilización espuria de la vía penal"

MADRID 13 Abr. (EUROPA PRESS) -

La asociación Jueces para la Democracia (JpD) expresó hoy su "total y absoluto rechazo" a las actuaciones encaminadas a perseguir penalmente al magistrado del Tribunal Supremo Luciano Varela y al Presidente de la Sala de lo Penal de este órgano, Juan Saavedra, por las resoluciones que llevarán al banquillo al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón en relación con su investigación de los crímenes franquistas.

En un comunicado, la asociación de jueces considera que el "ataque directo" al instructor de la causa contra Garzón y al presidente de la Sala que se encargaría de enjuiciarle, al achacarles la comisión de un delito de prevaricación, supone "una utilización espuria de la vía penal", que "tiene como único afán denostar y cuestionar la labor instructora y la imparcialidad e independencia de los magistrados afectados al margen del proceso donde aquella se desarrolla".

Aunque el texto no lo menciona expresamente, JpD denunciaba así la querella presentada ayer por la Asociación de Recuperación de la Memoria Histórica de Cataluña y la Asociación Memoria de Mallorca contra los dos magistrados del Supremo, al considerar que ambos cometieron prevaricación en las resoluciones que sentarán a Garzón en el banquillo.

JpD recuerda que sus miembros han sido "muy críticos" con las decisiones de Valera y Saavedra, pero recalca que, en cualquier caso, "la última palabra corresponde a la propia Sala de lo Penal del Tribunal Supremo".

Además, subraya que el cuestionamiento del proceso abierto al juez de la Audiencia Nacional "debe hacerse desde la órbita jurídica a través de los cauces procesales oportunos: el sistema de recursos y, en su caso, mediante la defensa en juicio del acusado".