Gómez Bermúdez cree que la existencia de una amenaza terrorista no debe justificar un recorte "exacerbado" de libertades

MÁLAGA, 9 Oct. (EUROPA PRESS) -

El presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez, aseguró hoy que existe "una amenaza" y que "el terrorismo está aquí para quedarse", pero consideró que "eso no puede justificar un recorte exacerbado y exorbitante de las libertades" y se mostró en contra de ir a "un exceso de punición".

"El binomio libertad-seguridad encubre muchas veces dar una respuesta a la ansiedad de la población, porque cuando se produce un atentado terrorista, los ciudadanos sienten una tremenda angustia y están dispuestos a ceder parcelas de libertad en pro de la seguridad, creo que esto es peligroso si sobrevaloramos la amenaza", explicó Gómez Bermúdez a los periodistas.

En este sentido, el magistrado, que participó hoy en Málaga en el seminario Derechos Humanos y Terrorismo, insistió en que "no se deben limitar los derechos y las libertades fundamentales en aras de la seguridad más allá de lo que ya lo están" y consideró que en ese aspecto España "tiene un sistema bastante bueno, casi modelo, con alguna pequeña corrección".

En su opinión, esas modificaciones que, según dijo, "están en marcha e incluso están en Cortes", serían por ejemplo regular el delito de difusión de conocimientos y de propaganda terrorista a través de Internet y otros medios de comunicación de masas o el ciberterrorismo, "que hay que tratar pero sin ningún tipo de angustia ni sobrevaloración".

INCOMUNICACIÓN DE DETENIDOS

Asimismo, habló también de la incomunicación de detenidos que "creo que hay que regularla de una forma más eficaz" y la intervención de comunicaciones, "que en España todavía es una asignatura pendiente desde el punto de vista de la regulación estricta en Ley".

"Hay pequeños retoques que creo que se deben hacer, pero no ir a un exceso de punición, no necesitamos muchos más delitos ni muchas más penas", apostilló.