Mari Luz.- El CGPJ vuelve a reclamar a Fernández Bermejo "respeto" y "serenidad" para poder cumplir con sus competencias

Actualizado: lunes, 27 octubre 2008 18:09

MADRID, 27 Oct. (EUROPA PRESS) -

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) emitió hoy un comunicado "ante las declaraciones efectuadas en algunos medios de comunicación este fin de semana", en clara referencia, aunque sin citarla, a una entrevista al ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, publicada ayer en el diario El País. En un breve escrito, firmado por los vocales de la Comisión Permanente del órgano de gobierno de los jueces, éstos reclaman "respeto" y "serenidad" para poder cumplir con sus funciones.

Por tercera vez en las últimas semanas, los miembros del Consejo solicitan que "se mantenga un clima de serenidad que permita a todas las instituciones del estado, en el ámbito de sus respectivas competencias, realizar las funciones que constitucional y legalmente les vienen encomendadas".

Además, el Consejo "espera que se respete la labor que, en el ejercicio de estas funciones, realizan el Tribunal Supremo y demás órganos jurisdiccionales", en clara referencia a lo dicho por el ministro en la entrevista sobre que sea precisamente el alto tribunal el que practique "la injerencia en la actividad del Poder Judicial".

En el origen de esta reclamación se encuentran las críticas reiteradas de miembros del Gobierno -tanto Bermejo como la vicepresidenta Primera, María Teresa Fernández de la Vega- a la sanción de 1.500 euros impuesta por el anterior CGPJ al juez de Sevilla Rafael Tirado por sus errores en la ejecución de la sentencia de cárcel que dictó contra un pederasta, Santiago del Valle, presunto asesino de la niña Mari Luz Cortés.

En la entrevista publicada ayer, el ministro se refería a un manifiesto firmado por 46 magistrados del Tribunal Supremo en el que se protestaba por sus críticas y las de la vicepresidenta al "caso Tirado" y se añadía que, a la hora de estudiar el recurso interpuesto por la Fiscalía contra la sanción económica impuesta a este juez, debían tenerse presentes la situación y medios con que cuenta su juzgado, el de lo Penal número 1 de Sevilla.