Yak.- El ex JEMAD Félix Sanz Roldán declarará hoy como testigo ante Marlaska sobre la contratación del aparato

Actualizado: lunes, 29 septiembre 2008 9:34

MADRID, 29 Sep. (EUROPA PRESS) -

El ex Jefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD), Félix Sanz Roldán, declarará hoy en calidad de testigos ante el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska en relación a la causa que instruye su Juzgado sobre la contratación fraudulenta del aparato Yakovlev-42, en el que fallecieron 62 militares españoles a su regreso de una misión en Afganistán.

Además del anterior JEMAD, que ocupó este cargo a partir de junio de 2004, Grande-Marlaska tomará declaración a al Teniente General José Antonio González García (2º Jefe del Estado Mayor del Ejército Español JEME); a los comandantes Alberto Ruiz de los Paños y Manuel Ruiz de Oña, este último miembro de la ASPFOR IV; al Capitán Jurídico Alberto Díaz y al Jefe del Mando Aéreo Centro (GJMACEN), Teniente General Gonzalo Ramos.

Estas declaraciones forman parte de las 45 comparecencias ordenadas por Grande-Marlaska el pasado mes de junio a petición de las familias de las víctimas del accidente.

En la causa, que la Sala de lo Penal obligó reabrir en enero pasado, se encuentran imputados el jefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD), almirante general Antonio Moreno Barberá; al jefe del Estado Mayor Conjunto (JEMACON), general de División Juan Luis Ibarreta; el jefe de la División de Operaciones del EMACON y del Grupo de Control del Contrato, contraalmirante José Antonio Martínez; el coronel jefe de la Sección de Logística de la División de Operaciones de EMACON, Joaquín Yáñez; y el comandante de la Sección Logística de este departamento, Alfonso Elías Lorenzo.

CRÍTICAS A LOS AVIONES RUSOS

Las últimas declaraciones se produjeron el pasado lunes día 22. Durante el interrogatorio, los cinco militares que desde meses antes y hasta un día después del accidente del Yakovlev-42 manifestaron a sus superiores directos sus quejas sobre el estado de los aviones ex soviéticos empleados por el Ejército previa contratación del Ministerio de Defensa ratificaron ante el juez el contenido de sus informes, en los que se denunciaban "asientos que eran tablas", "mascarillas usadas", "puertas de emergencia bloqueadas" o "trenes de aterrizaje desgastados" entre otras deficiencias, informaron fuentes jurídicas.