Zabaleta cree "surrealista" que Trillo quiera impugnar Bildu y dice que "ojalá todo partido sea legal"

PAMPLONA 15 Abr. (EUROPA PRESS) -

El candidato de Nafarroa Bai 2011 a la Presidencia del Gobierno de Navarra, Patxi Zabaleta, ha considerado "surrealista" que el coordinador de Libertades Públicas y de Justicia del PP, Federico Trillo, haya asegurado que hay "pleno acuerdo" con el Gobierno para impugnar "todas las candidaturas" de Bildu.

En su opinión, Trillo "está en otras esferas del tiempo más cercanas al siglo XVII, que al siglo XXI" y ha asegurado que "ojalá fuese legal todo partido político, desde Sortu hasta cualquier otro, para que la competencia en política sea el debate sobre temas políticos".

En declaraciones a los medios de comunicación, Zabaleta ha defendido que "no deberían llevarse a efectos estas persecuciones de ciudadanos que sin estar condenados a la privación del derecho de sufragio pasivo, de alguna manera se les quiere aplicar esta pena por la vía indirecta con la aplicación de la ley de partidos".

Así, el candidato de Nafarroa Bai 2011 ha asegurado que es "surrealista" que "personajes como Trillo estén hablando así" y ha incidido en que "ojalá se superen estas circunstancias y fuese legal todo partido".

En este sentido, ha recordado que en Gran Bretaña "cuando el IRA estaba en activo, o en tregua, en ningún momento el Sinn Fein "fue ilegalizado", un hecho que, a su juicio, "no sólo no perjudicó, sino que ayudó sin duda ninguna al proceso de paz que allí se desarrolló".

Por todo esto, Zabaleta ha recalcado que Nafarroa Bai 2011 "va a seguir luchando como hasta ahora por la defensa de todos los derechos civiles y políticos que dimanan de los derechos humanos". "Y lo seguiremos haciendo tanto en la exigencia de los propios derechos, como la exigencia de los derechos de todas las demás personas, sean adversarios políticos o competidores", ha agregado.

El líder de Nafarroa Bai 2011 ha hecho hincapié en que "no deben existir ciudadanos ilegales" y ha rechazado que "en una democracia madura y desarrollada, una democracia del siglo XXI en Europa, se pongan obstáculos a que los ciudadanos puedan intervenir en la política por los cauces estrictamente políticos".

"Existe una pena en el código penal que es la privación a las personas del derecho de sufragio activo, y pasivo. Las personas que no están condenadas a esa limitación de sus libertades por una sentencia, o un veredicto judicial, deben considerarse libres, pero aquí, con la aplicación que se efectúa de la ley de partidos y la ley electoral se aplica una pena que no está en el código penal", ha concluido Patxi Zabaleta.